Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-774/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой защитника фио – фио на постановление №0355431010119030400056882 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио.

У С Т А Н О В И Л :

дата защитник фио – фио направил в суд жалобу на постановление №0355431010119030400056882 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что в Измайловский районный суд адрес защитником фио – фио подана и подписана жалоба на постановление №0355431010119030400056882 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио.

При этом, в доверенности от дата, подтверждающей полномочия защитника фио – фио, право представителя фио на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, не оговорено и не имеет, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу защитника фио – фио на постановление №0355431010119030400056882 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио; на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, возвратить заявителю.

Судья фио