Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-01-2019-004211-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/2019 по иску наименование организации к наследникам фио о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени к наследникам умершего фио Иск предъявлен по месту нахождения наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.

В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник фио – фио, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, адрес. адрес не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Суд счел необходимым разрешить вопрос о передаче дела на рассмотрение по существу в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, не возражавшей против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

После привлечения к участию в деле надлежащего ответчика фио, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, адрес, выявилось, что настоящее дело было принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Ответчик на дату предъявления иска в суд не проживала и в настоящее время не проживает на территории юрисдикции Измайловского районного суда адрес, в связи с чем дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Солнцевский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, пени передать в Солнцевский районный суд адрес (адрес, адрес) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио