Решение

Дело № 2-3104/2019

УИД 77RS0010-01-2019-004190-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3104/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, проживая в принадлежащей на праве собственности квартире по адресу: адрес, не выполняет в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца наименование организации, надлежащим образом извещавшийся о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассрочке исполнения решения, в котором признал период и размер заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом. Ответчик постоянно проживает в данной квартире.

Истец является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная выше квартира. В период с дата по дата, в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья, истцом направлялись ответчику извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в которой ответчик проживает, и своевременно ответчиком не оплаченные, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета № 2040156551. Общая сумма задолженности за указанный период в соответствии с произведенными истцом расчетами, составляет сумма Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанный выше период ответчиком исполнялись не в полном объеме.

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата истцом к фио заявлены законно и обосновано, доводы истца о неисполнении ответчиком в данный период времени возложенных на него законом обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были подтверждены, а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

Разрешая по существу ходатайство ответчика фио о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд полагает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из заявления ответчика усматривается, что период образования и размер задолженности по иску он признает, его материальное положение делает для него невозможным осуществление единовременной выплаты всей взыскиваемой суммы, что будет препятствовать исполнению судебного решения.

Ответчик, заявляя ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, представил доказательства тому, что единственным источником существования семьи, в которой имеется несовершеннолетний ребенок является заработная плата фио, среднемесячный заработок которого составляет сумма, что подтверждается справками формы 2 НДФЛ за период с дата по дата.

С учетом размера прожиточного минимума в адрес, который на адрес дата составляет сумма для трудоспособного населения и сумма для детей, суд соглашается с доводом ответчика о том, что единовременная выплата им истцу всей взысканной суммы представляется для него невозможной.

По мнению суда срок отсрочки исполнения решения суда (с июня 2019 по июнь 2020), о котором просит фио в своем заявлении, является разумным, отвечает принципу справедливости, не нарушает прав и законных интересов истца по делу наименование организации, не противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов (ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ).

Вместе с тем, суд учитывает позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда от дата № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» о том, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований п. 1 ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод», об исполнении судебных решений в разумные сроки.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, суд полагает разумным и целесообразным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обязать фио выплачивать в пользу наименование организации задолженность за период с дата по дата в следующем порядке: не позднее 10 числа каждого месяца с дата по дата по сумма; не позднее дата - оставшуюся часть суммы до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио