ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-4257/19 по иску фио и фио к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оценке, на юридические услуги,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с наименование организации в пользу фио в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф сумма, расходы по оценке – сумма, расходы на юридические услуги – сумма Взысканы с наименование организации в пользу фио в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлина в сумме сумма

От фио поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указано, что подлинник документа утрачен при пересылке из Департамента финансов адрес

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление, по тексту которого просит не выдавать дубликат исполнительного документа.

Представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, рассмотрев данное заявление, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как усматривается из материалов дела, на основании вышеуказанного решения суда фио выдан исполнительные лист ФС № 030037564.

Из ответа на запрос из Департамента финансов адрес следует, что исполнительный лист ФС № 030037564 получен взыскателем фио

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и норму закона, суд полагает, что поскольку подлинник исполнительного документа получен взыскателем, оснований для удовлетворения настоящего заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления фио о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-4257/19 по иску фио и фио к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оценке, на юридические услуги – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио