ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление наименование организации о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по делу № 2-4550/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

заявление наименование организации о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от дата, в редакции определения судьи от дата, о возвращении апелляционной жалобы наименование организации на решение суда от дата по делу № 2-4550/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования фио удовлетворены частично. Взысканы с наименование организации в пользу фио неустойка за период с дата по дата: по договору № ДУ-02-09-2017 от дата – в сумме сумма, по договору № ДУ-02-10-2017 от дата – в сумме сумма; компенсация морального вреда в сумме сумма, штраф сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлина в сумме сумма

дата, не согласившись с указанным решением суда, наименование организации подана апелляционная жалоба, которая возвращена подателю на основании определения судьи от дата, в редакции определения судьи от дата.

дата (согласно отметки Почта России) наименование организации обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда от дата с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления указывает, что заявителем не пропущен срок подачи жалобы, поскольку, как следует из карточки дела, решение в окончательной форме принято дата.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок ( Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме принято дата.

При этом суд соглашается с допущенной технической ошибкой в карточке дела.

В заявлении о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы указано, что наименование организации пропущен срок подачи жалобы в связи с проведением мероприятий по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции.

Суд не соглашается с данным доводом заявителя, при этом учитывает, что ограничения, обусловленные угрозой распространения на адрес новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введенные в соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 4.1, ст. 14 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от дата № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции Указа Мэра от дата № 55-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от дата № 12-УМ» введены только с дата. При этом, полагает возможным восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствует подтверждение получения наименование организации копии решения, а также потому, что решение в окончательной форме принято в срок, превышающий 5 дней.

При этом не находит оснований для восстановления срока на подачу частной жалобы на определение судьи от дата по следующим основаниям.

В силу ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определением судьи от дата, в редакции определения судьи от дата, апелляционная жалоба наименование организации на решение суда от дата по делу № 2-4550/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа возвращена.

Определение о возвращении жалобы получено наименование организации дата (согласно сведениям об отслеживании Почта России).

Определение об исправлении описки от дата в определении судьи о возвращении жалобы от дата получено наименование организации также дата (согласно сведениям об отслеживании Почта России).

Доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы суду не представлено, при этом суд отмечает, что ограничительные меры, в связи с угрозой распространения носовой коронавирусной инфекции приняты по истечению более 3 месяцев после получения обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление наименование организации о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по делу № 2-4550/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить.

Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы наименование организации на решение Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 2-4550/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В удовлетворении заявления наименование организации о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от дата, в редакции определения от дата, о возвращении апелляционной жалобы наименование организации на решение суда от дата по делу № 2-4550/19 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио