Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

без участия адвоката,

с участием потерпевшей Гасымовой Ханым Габиловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-317/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2005, паспортные данные, работающей, проживающей по адресу: адрес, на учетах в ПНД, НД не состоящей,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Гасымовой Ханым Габиловне, фио, фио, фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, гос. per. знак Т 311 ЕЕ 197 следовала в адрес, по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 48 по адрес на регулируемом перекрестке адрес и Сокольнической слободки, при осуществлении маневра поворот налево, на адрес слободку в нарушение требования дорожного знака 4.1.4 (Прил.1 к ПДД РФ) совершила столкновение с автомашиной марки марка автомобиля Рио» гос. per. знак Р 477 ХУ 7 77 под управлением водителя фио, который следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в прямом встречном направлении. После столкновения автомашина марка автомобиля Рио» гос. per. знак Р 477 ХУ 777 продолжила движение и по инерции в неуправляемом состоянии совершила столкновение с припаркованной автомашиной марка автомобиля Ceed» гос. per. знак А 913 КР 777. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля марка автомобиля Рио» гос. per. знак Р 477 ХУ 777: гр. фио, который с места происшествия нарядом СМП был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес; гр. фио которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. фио адрес; гр. фио, которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес; гр. фио которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 8487м/9733 у гр. Шальмиева фио ...паспортные данные, установлены повреждения: «ссадина правой щечной области» - расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта № 350м/678 у гр. Самхановой фио ...паспортные данные, каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических изменений, повреждений мышечно-связочного аппарата позвоночника и суставов, повреждений внутренних органов, в том числе в области грудной клетки справа не отменено. Следовательно, диагноз: «ушиб правой половины грудной клетки» судебно-медицинской оценке не подлежит. Согласно заключению эксперта № 7910м/8844 у гр. фио ...паспортные данные, каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических повреждений не отмечено. Выставленный диагноз: «сотрясение головного мозга, кости, ушиб мягких тканей лица, головы» не подтвержден. Согласно заключению эксперта № 251м/724 у гр. Гасымовой Габиловны ...паспортные данные, установлено повреждение: «ушибленная (расценена клинически) рана правой надбровной области» - квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что двигалась на зеленый сигнал светофора, совершила поворот налево, при этом нарушила знак «движение только прямо» и направо, в результате чего произошло столкновение с другим ТС марки марка автомобиля, в которой находилось 5 человек. Вызвала наряд ДПС, на месте ДТП в её присутствии был оформлен материал по факту ДТП Просила не лишать права управления ТС, поскольку у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая Гасымова Ханым Габиловна в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Показала суду, что на момент ДТП она находилась на заднем пассажирском сиденье, всего было пять человек в машине, двое спереди и трое сзади, они ехали на учебу. Она была пристегнута ремнем безопасности, за дорожной ситуацией не следила, была отвлечена чтениема книги по телефону. Столкновение стало неожиданностью. Она была дезориентирована после ДТП на какое-то время. Водитель и пассажир с переднего сиденья вышли из их машины. Гасуева была без сознания. Она (Гасымова) поняла, что произошло ДТП, она была вся в крови. Водителя другой машины она не видела, её (Гасымову) госпитализировали в больницу. Её состоянием здоровья никто не интересовался, извинений не приносил. У неё имеются претензии материального характера к виновнику ДТП. Просила назначить справедливое наказание.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшую Гасымову Ханым Габиловну, считает виновность фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному от дата (л.д.2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-18);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16)

- фотокопиями с места ДТП (л.д.19)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата (л.д.20)

- карточками происшествия (л.д.21, 22, 23, 24);

- мед.справками в отношении Гасымовой Ханым Габиловне, фио, фио, фио (л.д.25,26,27, 28);

- объяснениями участника ДТП - Гасымовой Ханым Габиловны от дата (л.д.52)

- объяснениями участника ДТП фио от дата (л.д. 36),

- объяснениями участника ДТП – фио от дата (л.д.37-38)

- копией постановления по делу об АП от дата в отношении фио по ст. 12.33 КоАП РФ (л.д.49)

- объяснениями участника ДТП – фио от дата (л.д. 50)

- объяснениями участника ДТП – фио от дата (л.д.51)

- объяснениями участника ДТП – фио от дата (л.д.53)

- согласно заключению эксперта № 8487м/9733 у гр. Шальмиева фио ...паспортные данные, установлены повреждения: «ссадина правой щечной области» - расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

- согласно заключению эксперта № 350м/678 у гр. Самхановой фио ...паспортные данные, каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических изменений, повреждений мышечно-связочного аппарата позвоночника и суставов, повреждений внутренних органов, в том числе в области грудной клетки справа не отменено. Следовательно, диагноз: «ушиб правой половины грудной клетки» судебно-медицинской оценке не подлежит

- согласно заключению эксперта № 7910м/8844 у гр. фио ...паспортные данные, каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических повреждений не отмечено. Выставленный диагноз: «сотрясение головного мозга, кости, ушиб мягких тканей лица, головы» не подтвержден.

- согласно заключению эксперта № 251м/724 у гр. Гасымовой Габиловны ...паспортные данные, установлено повреждение: «ушибленная (расценена клинически) рана правой надбровной области» - квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата (л.д.34).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио, управлявшей транспортным средством марки марка автомобиля, гос. per. знак Т 311 ЕЕ 197 было совершено столкновение с другим ТС марка автомобиля Рио» гос. per. знак Р 477 ХУ 777, в результате чего пострадали пассажиры Гасымова Ханым Габиловна, фио, фио, фио, пассажиру Гасымовой Ханым Габиловне причинен легкий вред здоровью, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, гос. per. знак Т 311 ЕЕ 197 следовала в адрес, по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 48 по адрес на регулируемом перекрестке адрес и Сокольнической слободки, при осуществлении маневра поворот налево, на адрес слободку в нарушение требования дорожного знака 4.1.4 (Прил.1 к ПДД РФ) совершила столкновение с автомашиной марки марка автомобиля Рио» гос. per. знак Р 477 ХУ 777 под управлением водителя фио, который следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в прямом встречном направлении. После столкновения автомашина марка автомобиля Рио» гос. per. знак Р 477 ХУ 777 продолжила движение и по инерции в неуправляемом состоянии совершила столкновение с припаркованной автомашиной марка автомобиля Ceed» гос. per. знак А 913 КР 777. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля марка автомобиля Рио» гос. per. знак Р 477 ХУ 777: гр. фио, который с места происшествия нарядом СМП был доставлен в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес; гр. фио которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. фио адрес; гр. фио, которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. братьев Бахрушиных адрес; гр. фио которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 251м/724 у гр. Гасымовой Габиловны ...паспортные данные, установлено повреждение: «ушибленная (расценена клинически) рана правой надбровной области» - квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью Гасымовой Ханым Габиловне в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно предписывающим знакам 4.1.1 Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Действие - не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие - распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Гасымовой Ханым Габиловне причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.10), что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая мнение потерпевшей, судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП. поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего совершила столкновение с другим ТС.

руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио