Решение
Дело № 02а-0127/2019 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-01-2019-003934-52
Дело № 2а-127/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-127/19 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратилась в суд с административным иском к СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве о признании бездействий незаконными, указав, что дата на основании судебного решения возбуждено исполнительное производство №394/18/77022-ИП, которое находится в производстве СПИ фио До настоящего времени ответчиком не предприняты достаточные меры к исполнению вступившего в законную силу решения суда.
Административный истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.
Административный ответчик СПИ Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ранее представленным отзывом, против удовлетворения заявленных требований возражал.
Представитель административного ответчика Измайловского РОСП УФССП России по Москве по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя административного ответчика фио, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ и ч.1 ст.121 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата в пользу фио с фио взыскана сумма долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
дата судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по адрес в отношении фио возбуждено исполнительное производство №394/18/77022-ИП.
Условия и порядок совершения действий судебным приставом-исполнителем регламентируются нормами ФЗ «Об исполнительном производстве».
Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
При этом правильным исполнением судебных актов в смысле указанной статьи ФЗ «Об исполнительном производстве» является исполнение судебного акта в строгом соответствии с принятым по делу решением, на основании которого выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Согласно п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с ФЗ от дата № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч.1 ст.8, ч.1 ст.8.1 и ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч.1 ст.8, ч.1 ст.8.1 и ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из представленной в материалы дела копии исполнительного производства №394/18/77022-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем в целях исполнения исполнительного документа неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления имущественного положения должников, а именно в ГИБДД, ПФР, Банки, ФНС.
Согласно полученным ответам у должника имеются открытые расчетные счета, однако имеющиеся на них суммы недостаточны для полного погашения задолженности.
Исходя из полученных ответов, руководствуясь положениями ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» СПИ Измайловского ОСП УФССП России по адрес было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.
Денежные средства в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма поступали на депозитный счет Измайловского РОСП УФССП России по Москве и были перечислены на счет взыскателя
Неоднократные повторные запросы в банк показали, что денежные средства на счета должника не поступают.
В целях полного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в соответствии с положениями ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении должника дата было вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ.
Кроме того, дата вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении имеющегося у должника, согласно поступивших сведений, транспортного средства.
По месту проживания должника осуществлялись выходы, в результате которых установлено, что должник по адресу, указанному в исполнительном документе, не проживает, что подтверждается соответствующими актами, принадлежащий ему автомобиль не обнаружен.
Таким образом, поскольку местонахождение должника неизвестно, доступа в жилое помещение не имеется, составление акта ареста и описи имущества не возможно.
При неоднократном обновлении запросов в целях установления имущественного положения должника положительные ответы не поступали.
Поскольку заявления взыскателя о заведении исполнительного розыска не поступало, оснований для исполнительного розыска должника не имелось.
Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что СПИ Измайловского ОСП УФССП России были совершены все предусмотренные ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по исполнению содержащихся в исполнительном документе требований, однако все предпринятые меры результатов не принесли, оснований для признания бездействия незаконным не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, о признании незаконным бездействия отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Агамов
Решение в окончательной форме изготовлено дата