Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Акрамова Саиджалола Абубакровича,

без участия адвоката,

с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-320/2019 в отношении:

Акрамова Саиджалола Абубакровича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2009, 2013г.г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, со слов работающего, ранее не судимого, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель Акрамов Саиджалол Абубакрович, управляя автомобилем марка автомобиля Зафира» гос.per. знак В 791 УТ 190, следуя в адрес, по адрес со стороны адрес в направлении адрес в районе д. 4 по адрес на пересечении адрес с адрес, при повороте налево не выполнил требование знака 2.4, тем самым не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля Ларгус» гос.per.знак X 629 КК 777, под управлением водителя фио, который следовал по главной дороге по адрес во встречном направление в результате чего произошло столкновение, с последующим наездом на препятствие. В результате данного ДТП пострадал водитель автомобиля марка автомобиля Ларгус» фио, который с места происшествия нарядом - СМП был доставлен в ГКБ № 15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта №719м/1225 у гр. фио ...паспортные данные, было выявлено повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза левой ключицы со смещением отломков, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя Акрамова Саиджалола Абубакровича имеются нарушения требований п. 13.9, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, то есть Акрамов Саиджалол Абубакрович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Акрамов Саиджалол Абубакрович в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшего. Подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Не компенсировал вред здоровью потерпевшему, поскольку последний не обращался к нему за компенсацией.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил письменные свои объяснения, данные в ходе административного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Показал суду, что избежать ДТП у него не было возможности, поскольку принятые меры экстренного торможения не привели к избежанию столкновения ТС. Просил назначить наказание Акрамову Саиджалолу Абубакровичу в виде лишении права управления ТС. Показал суду, что имеет претензии материального характера к Акрамову Саиджалолу Абубакровичу.

Судья, выслушав объяснения Акрамова Саиджалола Абубакровича, допросив потерпевшего фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Акрамова Саиджалола Абубакровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Акрамовым Саиджалолом Абубакровичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя Акрамова Саиджалола Абубакровича (л.д.5)

- справкой по ДТП (л.д.7)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.16)

- карточками происшествия (л.д.18)

- мед.справками в отношении пострадавшего от ДТП фио (л.д.17)

- фотокопиями с места ДТП (л.д.12-13)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14,15);

- объяснениями участника ДТП фио от дата, согласно которым дата примерно в время он управлял личным технически исправным автомобилем фио г.р.з. X 629*КК 777, следовал без пассажиров и без груза по адрес от адрес.Старостина в направлении адрес в адрес, со скоростью 50 км/ч, располагаясь в правой полосе движения. Было светло, освещение было дневное, асфальтное покрытие было сухое. Ремнем безопасности он был пристегнут. На его автомобиле был включен ближний свет фар. Подъезжая к перекрестку адрес с адрес, ему необходимо было проехать перекресток в прямом направлении. В его направлении движения установлен знак адрес. Он продолжил движение прямо, напротив д. 4 по адрес со встречной стороны дороги, начал поворачивать автомобиль марка автомобиля Зафира» гос.per. знак В 791 УТ 190, он нажал на звуковой сигнал и сразу нажал на тормоз, после чего произошло столкновение передней частью его автомобиля правым боком вышеуказанного автомобиля. В результате столкновения он получил телесные повреждения. Сознание не терял. Подошел очевидец, который вызвал скорую помощь и ГИБДД. Приехавшая на место ДТП скорая помощь отвезла его в 15 ГКБ, где он и проходил лечение. После чего продолжил лечение в Городской поликлинике № 66 адрес у травмотолога. В какие-либо другие медицинские учреждения он не обращался. После ДТП транспортные средства расположены были, так как указано на схеме. Схема ДТП составлена верно он больше ничего добавить не может. Данных о свидетелях ДТП у него нет. Претензий к сотрудникам ГИБДД он не имеет (л.д.).

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.6)

- объяснениями Акрамова Саиджалола Абубакровича от дата (л.д.22)

- согласно заключению эксперта № 719м/1225, согласно сведениям в представленных медицинских документах у гр. фиосея Николаевича ...паспортные данные выявлено повреждение: закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза левой ключицы со смещением отломков. Данное повреждение (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Установленная степень тяжести причиненного вреда здоровью дана в соответствии с п. 18 заключительного раздела (Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях, исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. В анализируемом случае консолидация вышеописанного перелома согласно усредненным срокам (ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин наступает в срок более 21 дня, а восстановление функции наступает в ещё более поздние сроки от момента получения травмы. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, с приложением травматического воздействия в область левой ключицы. Учитывая данные осмотра и отсутствие признаков консолидации (срастания костей) при проведении рентгенологического исследования дата, проведение дата в операции: «Остеосинтез левой ключицы пластиной и винтами» не исключается возможность образования данного повреждения в срок и в условиях дорожно- транспортного происшествия, указанных в определении. Учитывая отсутствие каких-либо повреждений мягких тканей в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом в области лба, выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей лба» судебно-медицинской оценке не подлежит. В представленной копии медицинской карты № 90066-2018 стационарного больного на имя фио ...паспортные данные, из ГБУЗ адрес «ГКБ № 15 имени фио адрес Москвы» имеется протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата: взята биологическая среда - кровь. Заключение: признаков алкогольного опьянения нет. А также имеется справка о результатах химико-токсикологических исследований: химико-токсикологическое исследование № 509 124. Дата и время проведенного химико-токсикологического исследования: дата. Дата и время отбора биообъекта дата время. Биологический объект: кровь венозная на анализ: Определение этанола. Методом газовой хроматографии этанол не обнаружен (л.д.41).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель Акрамов Саиджалол Абубакрович, управляя автомобилем марка автомобиля Зафира» гос.per. знак В 791 УТ 190, следуя в адрес, по адрес со стороны адрес в направлении адрес в районе д. 4 по адрес на пересечении адрес с адрес, при повороте налево не выполнил требование знака 2.4, тем самым не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля Ларгус» гос.per.знак X 629 КК 777, под управлением водителя фио, который следовал по главной дороге по адрес во встречном направление в результате чего произошло столкновение, с последующим наездом на препятствие. В результате данного ДТП пострадал водитель автомобиля марка автомобиля Ларгус» фио, который с места происшествия нарядом - СМП был доставлен в ГКБ № 15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта №719м/1225 у гр. фио ...паспортные данные, было выявлено повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза левой ключицы со смещением отломков, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя Акрамова Саиджалола Абубакровича имеются нарушения требований п. 13.9, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, то есть Акрамов Саиджалол Абубакрович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Акрамовым Саиджалолом Абубакровичем данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Акрамова Саиджалола Абубакровича подтверждается собранными доказательствами.

Акрамову Саиджалолу Абубакровичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Акрамовым Саиджалолом Абубакровичем вреда здоровью средней тяжести фио в результате столкновений ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Акрамовым Саиджалолом Абубакровичем требований, регламентированных п. 13.9, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Акрамова Саиджалола Абубакровича правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 13.9, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Акрамовым Саиджалолом Абубакровичем высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается судьёй обстоятельствами, смягчающими ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Потерпевший просил назначить наказание в виде лишения права управления ТС. Полагаю необходимым назначить Акрамову Саиджалолу Абубакровичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Акрамовым Саиджалолом Абубакровичем выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, Акрамовым Саиджалолом Абубакровичем, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение ТС.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Акрамова Саиджалола Абубакровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Акрамову Саиджалолу Абубакровичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Акрамову Саиджалолу Абубакровичу, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Акрамову Саиджалолу Абубакровичу, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловским районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио