Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0740/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-741/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу должностного лица наименование организации - Генерального директора фио на постановление №5232/196 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, на постановление №5232/197 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, на постановление №5232/198 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Изучив жалобу должностного лица наименование организации - Генерального директора фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Должностное лицо наименование организации - Генеральный директор фио обжалует три постановления, одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба должностного лица наименование организации - Генерального директора фио подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица наименование организации - Генерального директора фио на постановление №5232/196 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, на постановление №5232/197 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, на постановление №5232/198 Начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации, вернуть должностному лицу наименование организации - Генеральному директору фио.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск