Мотивированное решение
Дело № 02-2973/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-003992-72
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2973/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью ... наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что дата между ней и ответчиком заключен инвестиционный договор «КФК» с выплатой процентов по окончании срока №..., в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 35% годовых в конце срока действия договора.
Впоследствии договор №... неоднократно продлевался, последний раз - дополнительным соглашением от дата до дата с выплатой процентов в конце срока, с переходом на программу «КФХ», сумма инвестиций в связи с внесение истцом дополнительных денежных средств составила сумма, основная процентная ставка – 37% годовых. При этом с дата вступил в силу новый График выплаты процентов (Приложение№10 к договору).
Также между истцом и ответчиком дата заключен инвестиционный договор №... на сумму сумма сроком действия до дата.
Ответчик нарушил свои обязательства по выплате суммы инвестиций по договору №... по окончании срока его действия, а также процентов, что послужило основанием для обращения с претензией о возврате денежных средств по обоим договорам.
Истец также заявила о досрочном расторжении договора №... с выплатой полной суммы инвестиций с процентами. Обращения истца оставлены без удовлетворения.
Считая свои права нарушенными истец, уточнив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит расторгнуть инвестиционный договор №... от дата, взыскать с ответчика в ее пользу сумму инвестиций в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, договорную неустойку за несвоевременный возврат суммы инвестиций в размере сумма, договорную неустойку за нарушение срока выплаты процентов в размере сумма
Аналогичные требования в рамках инвестиционного договора №... определением суда от дата оставлены без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.
Согласно п.1,2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата между сторонами заключен Инвестиционный договор «КФК» с выплатой процентов по окончании срока №..., в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 35% годовых в конце срока действия договора (л.д.19-23).
Впоследствии договор №... пролонгирован дополнительным соглашением от дата до дата с выплатой процентов в конце срока, с переходом на программу «КФХ», сумма инвестиций в связи с внесение истцом дополнительных денежных средств составила сумма, основная процентная ставка – 37% годовых (л.д.16). При этом с дата вступил в силу новый График выплаты процентов - Приложение№10 к договору (л.д.17).
Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления суммы инвестиций, до дня возврата суммы инвестиций. Начисленные проценты присоединяются к первоначальной сумме инвестиций и следующий расчет процентов производится от увеличенной суммы. Проценты выплачиваются в конце срока инвестирования (п.4.6 договора).
Таким образом, истец исполнила обязательство по передаче ответчику суммы инвестиций, что подтверждается платежным поручением №719391 от дата, квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от дата (л.д.15, 18).
Нарушение ответчиком существенных условий договора по выплате суммы инвестиций и процентов по окончании срока действия договора №..., заключенного с истцом, послужило основанием для обращения истца к наименование организации дата с письменной претензией о досрочном расторжении договора №... и возврате суммы инвестиций с выплатой процентов (л.д.11,13-14).
Претензия оставлена без удовлетворения, тем самым заключенный сторонами инвестиционный договор не расторгнут.
Поскольку в данном случае досрочное расторжение договора с возвратом суммы инвестиций является правом истца, а ответчик уклонился от расторжения договора и не вернул сумму инвестирования по требованию, следует прийти к выводу, что инвестиционный договор №... подлежит расторжению в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены обязательства по возврату истцу суммы инвестиций и выплате процентов, а потому требования фио о взыскании с ответчика суммы инвестиций в размере сумма основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных инвестиционным договором процентов согласно графику (Приложение№10 к инвестиционному договору) за период с дата по дата (по истечении 30 календарных дней со дня предъявления заявления о расторжении договора) в размере:
сумма х 37% : 365 дн. х 8 мес. = сумма – за период с дата по дата;
С дата по дата:
сумма х 37% : 365 дн. Х 3 дня = сумма
Итого: сумма
Однако, принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы, требование о взыскании процентов за пользование суммой инвестиций суд полагает удовлетворить в размере, заявленном фио – сумма
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат суммы инвестиций и выплате процентов в соответствии с п.5.4.4, 5.4.5 договора из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Однако суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части, поскольку на дату обращения истца с иском в суд (дата) у фио не возникло право требования неустойки. С заявлением о расторжении договора она обратилась дата, следовательно, в соответствии с условиями договора (п.5.3.2) обязанность выплатить сумму инвестиций и заплатить проценты за пользование денежными средствами у ответчика возникла по истечении 30 календарных дней со дня обращения, т.е. с дата.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть Инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №... от дата, заключенный между фио и Обществом с ограниченной ответственностью ... наименование организации.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... наименование организации в пользу фио по Инвестиционному договору «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №... от дата: сумму инвестиций в размере сумма, проценты за пользование суммой инвестиций в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
Судья фио