Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3366/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № 112942761. Во исполнение договорных обязательств истец открыл фио банковский счет и зачислил на указанный счет сумму кредита в размере сумма В нарушение Условий по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В связи с чем, истец потребовал возврата полной суммы задолженности в размере сумма, сформировав ответчику Заключительное требование. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма

От представителя истца наименование организации по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования истец поддерживает.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассматривать дело в её отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от дата отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата фио направила в Банк Заявление, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить кредит в размере сумма путем зачисления денежных средств на счет. При направлении заявления фио согласилась, что неотъемлемой частью кредитного договора будут являться Условия обслуживание кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми ознакомилась и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать

На основании вышеуказанного заявления, между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 112942761 от дата, во исполнение которого истец открыл ответчику банковский № 40817810200087973709 и дата разместил на нем сумму кредита в размере сумма

При заключении договора стороны согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, со сроком кредита на 1827 дней (с дата по дата) Таким образом, банк исполнил свои обязательства перед фио по предоставлению суммы кредита.

Договор является смешанным, содержащим элементы как кредитного договора (гл. 42 ГК РФ), так и договора банковского счета (гл.45 ГК РФ).

Согласно п.4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.2 условий, в целях погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей .

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № 40817810200087973709.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3. Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав фио Заключительное требование, содержащее информацию о полной сумме задолженности в размере сумма и сроке его погашения до дата Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма 79 коп.-сумма непогашенного кредита; сумма- сумма просроченных процентов; сумма -сумма платы за пропуск платежей.

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 112942761 в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

адреснаименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору № 112942761 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья - фио