Мотивированное решение

Дело № 02-3352/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-003981-11

Дело № 2-3352/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось с иском к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договор № 97323851, на имя ответчика выпущена карта.

Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет № 40817810400974658597, выпустил на его имя банковскую карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. Ответчик получил банковскую карту на руки, с использованием которой неоднократно совершала расходные операции. По условиям договора погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем размещения на счете карты денежных средств в размере равном непогашенной сумме кредита и их списания банком в безакцептном порядке. Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, сформировав и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности. Требование истца о возврате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте, включая сумму непогашенного кредита в размере сумма Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на исковое заявление, просив суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока подачи искового заявления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, дата истец сформировал и направил ответчику Заключительное требование о возврате полной суммы задолженности, свидетельствующие о досрочном расторжении договора в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

При таких обстоятельствах, учитывая что стороны согласовали возможность досрочного возврата всей суммы кредита вместе с процентами за пользование им, день прекращения обязательств по кредитному договору № 97323851 следует исчислять со дня, следующего за днем возврата задолженности, определенной в Заключительном требовании, а именно дата.

С иском в суд истец обратился дата.

Таким образом, суд признает обоснованным суждение ответчика фио о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек до предъявления иска в суд.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска этого срока, равно как и наличия оснований, предусмотренных ст. 202 ГК РФ, для приостановления течения данного срока истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает истцу отказать.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о возмещении расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска наименование организации отказать.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск