Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-003901-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3323/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, указав, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере сумма, а тот обязался возвратить денежные средства в срок до дата. Однако в указанный срок деньги не вернул. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении. Заявлений и ходатайств, возражений на иск от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио взял у фио в долг денежные средства в размере сумма с обязательством возврата не позднее дата.

Факт заключения договора, а также факт передачи денежных средств подтверждаются распиской фио (л.д.37).

Таким образом, форма договора займа от дата не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Совершенная между сторонами сделка в соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательна для исполнения ее сторонами.

Однако обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено, сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, а потому требование фио о взыскании с фио суммы займа основано на законе и условиях договора и подлежат удовлетворению в заявленном размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы фио по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио