Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемой фиок.,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

Муминовой Шохсанам фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: Республика, адрес, не работающей, замужней, имеющей 1 ребенка, датар., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время фио Шохсанам фио задержана по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата фиоК. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фиоК. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, является гражданкой иностранного государства, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории адрес, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, обвиняемой фиоК. целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинских освидетельствованиях подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фиоК. содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя.

Обвиняемая и адвокат возражали против ареста, поскольку фиоК. сожалеет о случившимся, а также учитывая, что преступления пресечено на стадии покушения.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фиоК. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющих место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой.

Причастность фиоК. к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании и доставлении в ОМВД России по адресфиоК.; протоколом личного досмотра фиоК., справкой об исследовании № 1404 от дата; показаниями свидетеля фио, фио

фиоК. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника дохода, является гражданкой иностранного государстве, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоК. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемой, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоК. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Муминовой Шохсанам фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного расследования,

то есть до 03 (третьего) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио