Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья с/у №306 адрес

Измайлово адрес фио Дело№ 11-116/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу финансового управляющего должника фио – фио на определение мирового судьи судебного участка №306 адрес от дата, которым постановлено:

отказать в принятии заявления Финансового управляющего фио – фио об отмене судебного приказа, вынесенного дата по заявлению наименование организации о взыскании суммы задолженности по договору займа с должника фио,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка №306 адрес выдан судебный приказ о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по договору займа от 17/67/17-14 от дата.

дата к мировому судье обратилась финансовый управляющий фио – фио с возражениями относительно исполнения данного судебного приказа и заявлением о восстановлении срока на подачу возражений.

дата мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио

Частная жалоба назначена к рассмотрению в порядке с ГПК РФ без извещения взыскателя и должника.

Однако представитель взыскателя по доверенности фио в судебное заседание явилась, считала оспариваемое определение законным, просила в удовлетворении частной жалобы отказать, определение мирового судьи от дата оставить без изменения.

Выслушав представителя взыскателя, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст.128,129 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Мировой судья, отказывая Финансовому управляющему в принятии заявления от отмене судебного приказа, указал, что, несмотря на то, что заявитель просил восстановить пропущенный процессуальный срок, им не представлены документы, подтверждающие уважительную причину пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем судья не находит оснований для отмены судебного приказа.

Между тем, с выводом мирового судьи об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья пришел к выводу об отсутствии у финансового управляющего должника фио уважительной причины пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Однако резолютивная часть оспариваемого определения не содержит вывод мирового судьи об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что нормами действующего гражданского процессуального законодательства не предусмотрен отказ в принятии заявления об отмене судебного приказа.

В случае пропуска без уважительной причины срока для совершения какого-либо процессуального действия, судья возвращает соответствующее заявление лицу, его подавшему, но не отказывает в его принятии.

Учитывая изложенное, у мирового судьи отсутствовали основания для отказа финансовому управляющему должника фио фио в принятии заявления об отмене судебного приказа.

Допущенные мировым судьей нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов должника, в связи с чем определение мирового судьи подлежит отмене, а заявление об отмене судебного приказа и о восстановлении пропущенного процессуального срока направлению мировому судье для его рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь , , , ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №306 адрес от дата отменить, гражданское дело возвратить мировому судье для рассмотрения вопроса по существу о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа со стадии принятия.

Судья фио