Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

обвиняемого Зайцева Е.А. и его защитника – адвоката Чернышева В.Е.,

следователя СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Артемьевой К.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Зайцева Евгения Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Артемьева К.И., с согласия начальника СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зайцева Е.А., являющегося обвиняемым по уголовному делу №..., возбужденному данным органом следствия в отношении указанного лица 04 апреля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Зайцев Е.А. был задержан 04 апреля 2019 года, после чего, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами следствия Зайцев Е.А. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что он, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 04 апреля 2019 года, не позднее 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, приехал к дому № 16 ..., где незаконно, путем «закладки», приобрел сверток с веществом общей массой 12,49 грамма (2,95 грамма; 0,95 грамма; 0,94 грамма; 0,93 грамма; 0,97 грамма; 0,96 грамма; 0,95 грамма; 0,96 грамма; 0,98 грамма; 0,95 грамма и 0,95 грамма), которое согласно справке об исследовании №1437 от 04 апреля 2019 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), образующее крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002. После чего, вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере Зайцев Е.А. убрал в правый боковой карман куртки, одетой на нем, и незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками ОНК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, когда в 03 часа 00 минут 04 апреля 2019 года по адресу: ..., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». После чего, в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 20 минут, 04 апреля 2019 года, в присутствии двух понятых у Зайцева Е.А. в ходе проведения личного досмотра по адресу: ..., был обнаружен и изъят из правого бокового кармана одетой на нем куртки вышеуказанный сверток с наркотическим средством.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Зайцева Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что последний обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на территории РФ, ранее привлекался к уголовной ответственности, постоянного места жительства на территории г.Москвы и Московской области не имеет, и будучи зарегистрированным в значительной отдаленности от места проведения предварительного следствия и суда, фактически по месту своей регистрации не проживает, в связи с чем у органов следствия имеются достаточные основания полагать, что Зайцев Е.А. может воспрепятствовать проведению предварительного следствия, скрыться от органов следствия и суда, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и избрание иной меры пресечения невозможно.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Зайцеву Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу ввиду отсутствия намерений со стороны Зайцева Е.А. скрываться, - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таких обстоятельств, помимо факта обвинения Зайцева Е.А. в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Доводы следователя, изложенные в заявленном ходатайстве, обосновывающие необходимость избрания Зайцеву Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не содержат выводов и обоснований о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения; носят предположительный характер и не нашли своего документального подтверждения в судебном заседании; реальных, обоснованных, подтвержденными достоверными сведениями обстоятельств тому, что Зайцев Е.А., оставаясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, - не имеется; а одна лишь тяжесть инкриминируемого ему преступного деяния не может служить основанием для избрания обвиняемому столь суровой меры пресечения, как заключение под стражу.

Вместе с тем, Зайцев Е.А. является гражданином Российской Федерации, не судим, имеет постоянное место жительства в Российской Федерации, его личность документально подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации, выражает готовность являться по первому вызову следователя и в суд.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемого, суд полагает, что органами следствия не представлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении Зайцева Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Артемьевой К.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зайцева Евгения Александровича, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток.

Судья А.Н. Лысенко