Мотивированное решение

77RS0010-01-2019- 003663-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2905/19 по иску наименование организации к ... фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Transit г.р.з. ... под управлением ответчика ... У.М. и автомобиля марка автомобиля г.р.з. ..., под управлением фио Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком фио п. 8.3 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобиль марка автомобиля г.р.з. ... получил механические повреждения, выплата страхового возмещения составила сумма На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС марки марка автомобиля Transit г.р.з. ... застрахована истцом по договору ОСАГО, однако ответчик не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Истец в порядке суброгации произвел выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере сумма, в связи с чем просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик фио, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон с в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях по правилам ст.1064 ГК РФ, согласно которым причиненный вред имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Transit г.р.з. ... под управлением ...фио и автомобиля марка автомобиля г.р.з. ..., под управлением фио

Как следует из справки о ДТП, а также из постановления 18810277166600059567 по делу об административном правонарушении от дата, ДТП произошло по вине ...фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля Transit г.р.з. ..., не выполнившего требование знака 8.3 ПДД РФ (л.д.14), в результате чего произошло столкновение.

Согласно полису ОСАГО ЕЕЕ № ..., гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля Transit г.р.з. ... застрахована наименование организации. В качестве лица, допущенного к управлению данным ТС, в договоре указан фио Срок действия договора установлен с дата по дата.

фио не является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством (л.д.6).

Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ ....

На основании данного полиса и акта о наступлении страхового случая СПАО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере сумма (л.д.34).

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в наименование организации с требованием о возмещении причиненного ущерба в пределах страховой суммы. На основании договора ОСАГО ЕЕЕ ..., наименование организации произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО в размере сумма (л.д.37).

Следовательно, к наименование организации перешло право требования возмещения ущерба в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда, не включенному в договор обязательного страхования.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном возмещении ущерба в размере сумма (л.д.38), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком не представлено, а потому заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ... фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио