ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

фио дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2918/19 по заявлению фио о предоставлении рассрочки исполнения решения от дата,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-2918/19 удовлетворен иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

фио обратилась с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения указанного решения, мотивируя заявление тем, что ее материальное положение не позволяет исполнить решение суда единовременно, поскольку она одна воспитывает сына, паспортные данные, финансовой и иной помощи отец ребенка ей не оказывает.

Заявитель, а также представитель взыскателя наименование организации, должник фио в судебном заседании участия не принимали, извещались, о причине неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 434, 203 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решение вступило в законную силу дата, к исполнению не обращено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума ВС РФ № 5 от дата (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд учитывает, что заявителем не представлено доказательств ее затруднительного материального положения, а также, что рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 203 ГПК РФ, для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения фио должно быть отказано

Руководствуясь ст. ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от дата по делу №2-2918/19 фио отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: фио