Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-01-2019- 003793 -87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности в порядке передоверия фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/2019 по иску фио к Следственному комитету Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к Государственному следственному комитету Российской Федерации, Измайловскому межрайонному следственному отделу Следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес о компенсации морального вреда по месту нахождения одного из ответчиков - Измайловского межрайонного следственного отдела Следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес.

На стадии принятия дела к производству истцу предложено уточнить исковые требования в части надлежащих ответчиков.

Уточнив исковые требования, истец просил удовлетворить исковые требования за счет ответчика Государственного следственного комитета Российской Федерации.

Определением суда от дата на стадии подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного следственного комитета Российской Федерации надлежащим - Следственным комитетом Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу суд счел необходимым поставить на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с требованиями ст.28 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, оставившего данный вопрос на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку после замены ответчика, с учетом уточнения истцом искового заявления в части надлежащих ответчиков, принимая во внимание, что Измайловский межрайонный следственный отдел Следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес не является самостоятельным юридическим лицом, гражданское дело стало подсудным Басманному районному суду адрес, на территории юрисдикции которого находится ответчик Следственный комитет Российской Федерации.

При таких обстоятельствах настоящее дело должно быть передано по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика в Басманный районный суд адрес.

Руководствуясь ст.28, ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску фио к Следственному комитету Российской Федерации о компенсации морального вреда передать в Басманный районный суд адрес (адрес, адрес,) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио