Определение суда апелляционной инстанции

судья Лось Л.Г. апелляционное производство № 33-27559/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Матлахова А.С.,

и судей Козиной Т.Ю. и Моргасова М.М.,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. гражданское дело № 2-3050/2019 по апелляционной жалобе представителя Рогачёва Владимира Вениаминовича – адвоката Фроловой Е.А. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 г. по делу по иску Рогачёва Владимира Вениаминовича к Тимофееву Максиму Юрьевичу, Жукову Андрею Владимировичу о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

установила:

Рогачёв В.В. обратился в суд с иском к Тимофееву М.Ю., Жукову А.В. о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога.

Суд первой инстанции постановил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеева Максима Юрьевича в пользу Рогачёва Владимира Вениаминовича в счет возврата долга по договору займа, заключенному 26.07.2018, денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с 27.07.2018 по 04.12.2019 в размере *** руб., неустойку за период с 07.08.2018 по 17.09.2019 в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** (***) руб. ***коп.

Указанные требования удовлетворить, в том числе, из стоимости заложенного объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности Тимофееву Максиму Юрьевичу, обратив взыскание на:

- нежилое помещение площадью 172,3 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение Х- комнаты 1,2,2а,2б, с 3 по 13, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер: ***, реализовав данный объект недвижимости путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Определить начальную продажную цену предмета залога, подлежащего реализации с торгов, в размере *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Тимофеева Максима Юрьевича в пользу Рогачёва Владимира Вениаминовича проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, рассчитанные на сумму задолженности, начиная с 05.12.2019 по день исполнения решения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В суде апелляционной инстанции представителем сторонами: Тимофеевым М.Ю., Жуковым А.В., Рогачёвым В.В. и его представителем адвокатом Фроловой Е.А. заявлено об утверждении мирового соглашения.

Изучив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, материалы гражданского дела, проверив полномочия представителей и выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что сторонам по делу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны.

В соответствии со ст.326.1 ГК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также основываясь на приведенных нормах закона, судебная коллегия считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку приходит к выводу, что оно соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 подлежит отмене, заключенное мировое соглашение – утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Измайловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимофеевым М.Ю., Жуковым А.В., Рогачёвым В.В., по которому:

Тимофеев М.Ю. обязуется выплатить Рогачёву В.В. денежные средства в размере *** (***) рублей в счет погашения основного долга (займа) и процентов за пользования займом.

Денежные средства в размере *** (***) рублей Тимофеев М.Ю. выплачивает Рогачёву В.В. в течение 2 (двух) месяцев после утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем передачи денежных средств Рогачёву В.В. и/или перечисления на расчетный счет Рогачёва В.В. по следующим реквизитам:

Наименование Банка: Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

Адрес Банка получателя: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29

ИНН Банка получателя: ***

БИК Банка получателя: ***

КПП Банка получателя:***

к/с Банка получателя: ***

Получатель: Рогачёв Владимир Вениаминович

Счет получателя в Банке получателя: ***

3. Документами, подтверждающими выполнения Тимофеевым М.Ю. перед Рогачёвым В.В. обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, являются:

Выписка с банковского счета Тимофеева М.Ю. о перечислении денежных средств на расчетный счет Рогачёва В.В., указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения;

и/или Расписка Рогачёва В.В. о получении денежных средств

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы сторон, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После выполнения Тимофеевым М.Ю. пункта 2 настоящего мирового соглашения, действие договора залога (ипотеки) от 26.07.2018 года, заключенного между Рогачёвым В.В. и Тимофеевым М.Ю., прекращается. Расходы, связанные с погашением регистрационной записи об ипотеке, несет Тимофеев М.Ю.

Необходимыми документами для погашения регистрационной записи об ипотеке являются:

Копия мирового соглашения от 04.08.2020 г. по делу № 2-3050/2019,

Надлежаще заверенная копия определения суда об утверждении мирового соглашения от 04.08.2020 г. по делу № 2-3050/2019,

Оригиналы документов (выписка с банковского счета Тимофеева М.Ю. и/или расписка Рогачёва В.В. о получении денежных средств), указанные в пункте 3

настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и экземпляр в материалы гражданского дела №2-3050/2019.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу № 2-3050/2019 по иску Рогачёва Владимира Вениаминовича к Тимофееву Максиму Юрьевичу, Жукову Андрею Владимировичу о взыскании долга, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: