Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-003795-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424/19 по иску фио к фио о взыскании расходов по оплате за жилищно- коммунальные услуги и электроэнергию, расходов по госпошлине и оплате услуг представителя,

установил:

истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику фио о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, расходов по госпошлине и оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что истец фио является собственником жилого помещения - комнат № 2 и № 3 общей площадью 32.8 кв.м. в квартире № 88 по адресу адрес, 10-я адрес. С дата в комнаты № 2 и № 3 квартиры № 88 по адресу адрес, 10-я адрес качестве члена семьи с согласия истца зарегистрирована ответчик фио в качестве супруги. С дата отношения между супругами испортились, ответчик пользуется жилым помещением истца единолично. Истец квартиру покинул вынужденно в дата, в связи с регулярными претензиями со стороны ответчика и желанием ответчика устраивать новую семью. На момент подачи настоящего искового заявления ответчик является зарегистрированной в вышеуказанных помещениях, принадлежащих фио В свою очередь, денежные средства за коммунальные услуги, электроэнергию и другие обязательные платежи ответчик не оплачивает ни в каком объеме с момента вселения в вышеуказанные помещения. Бремя содержание имущества, оплату коммунальных платежей несет все это время истец, при этом, в спорных помещениях фактически не проживая. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио является собственником жилого помещения - комнат № 2 и № 3 общей площадью 32.8 кв.м. в квартире № 88 по адресу адрес, 10-я адрес.

С дата в комнаты № 2 и № 3 квартиры № 88 по адресу адрес, 10-я адрес, д .20 в качестве члена семьи с согласия истца зарегистрирована ответчик фио в качестве супруги.

Из пояснений истца следует, что с дата отношения между супругами испортились, ответчик пользуется жилым помещением истца единолично после того, как истец квартиру покинул в дата в связи с регулярными претензиями со стороны ответчика и желанием ответчика устраивать новую семью.

Хотя ответчик зарегистрирована в комнатах № 2 и № 3 квартиры № 88 по адресу адрес, 10-я адрес, принадлежащих фио, денежные средства в оплату коммунальных услуг, электроэнергию и другие обязательные платежи ответчик не оплачивает. Бремя содержание имущества, оплаты коммунальных платежей несет истец.

Решением мирового судьи судебного участка № 297 адрес от дата брак между сторонами расторгнут.

Согласно заявленным требованиям, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 Постановления № 22 от дата «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещении.

Согласно пояснениям ответчика, с момента расторжения брака, она продолжает пользоваться квартирой, принадлежащей истцу.

Из расчета ответчика усматривается, что с момента расторжения брака по заявленный истцом период – дата, истцом произведена оплата коммунальных услуг, в связи с чем доля ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг (с учетом регистрации в спорной квартире фио) составляет сумма

Вместе с тем, суд не может согласиться как с расчетом, представленным истцом, так и с расчетом, представленным ответчиком, в связи с чем приходит к следующему.

Согласно представленным истцом документам, размер жилищно-коммунальных услуг за период с дата (после вступления в законную силу решения о расторжении брака сторон) по дата составляет сумма Учитывая, что обязанность по внесению платы на капитальный ремонт, а также на содержание и ремонт имущества возложены исключительно на собственника жилого помещения, указанные суммы полежат исключению из общей суммы жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, размер жилищно-коммунальных услуг за указанный период за вычетом указанных услуг составляет сумма

При определении задолженности ответчика перед истцом, суд учитывает, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается как на собственника, так и на всех зарегистрированных в квартире лиц.

Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма (11 452,92 : 3).

Оснований для возложения на ответчика обязанности оплачивать расходы по электроэнергии суд не усматривает, учитывая, что истцом заявлен период, в который стороны находились в браке.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указывает истец, для защиты своих прав он был вынужден обратиться за юридической помощью, за которую заплатил сумма

Таким образом, истец реализовала гарантированное ему ст.ст. 45, 46 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи, которая оказана ему за плату.

С учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о снижении заявленной к взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя до сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате за жилое помещение за период дата дата в сумме сумма, расходы по госпошлине – сумма, расходы на представителя – сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио