Мотивированное решение

Дело № 02-3636/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-003760-89

 

Дело № 2-3636/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «ВСК» к фио о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с данным иском, указывая, что дата был поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий наименование организации, лизингополучатель наименование организации. В дальнейшем было установлено, что указанную автомашину, припаркованную во дворе дома по адресу: адрес, повредил фио, который противоправность своих действий и вину признал полностью. Факт повреждения автомобиля при описанных обстоятельствах подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению представителя наименование организации.

Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в адрес «ВСК», договор страхования №170J0V8004723-00020, вид полиса — каско.

По результатам осмотра автомобиля, с учетом положений Правил комбинированного страхования автотранспортных средств №171.1 от дата, случай признан страховым.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, названными Правилами, согласно акту осмотра, счета, акта выполненных работ, истцом СТОА наименование организации было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №101793 от дата

Поскольку установлено, что повреждение застрахованного автомобиля произошло в результате противоправных действий фио, ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика в пользу адрес «ВСК» сумма в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 

Из материалов дела следует, что дата был поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий наименование организации, лизингополучатель наименование организации. В дальнейшем было установлено, что указанную автомашину, припаркованную во дворе дома по адресу: адрес, повредил фио, который, согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, противоправность своих действий и вину признал полностью. Факт повреждения автомобиля при описанных обстоятельствах подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению представителя наименование организации (л.д.48-50).

Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в адрес «ВСК», договор страхования №170J0V8004723-00020, вид полиса — каско (л.д.46).

По результатам осмотра автомобиля, с учетом положений Правил комбинированного страхования автотранспортных средств №171.1 от дата (л.д.20-45), случай признан страховым.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, названными Правилами, согласно акту осмотра, счета, акта выполненных работ, истцом СТОА наименование организации было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №101793 от дата (л.д.47, 51-58).

Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к адрес «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с п.1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (п.1 ст.384 ГК РФ, абз.2 и 3 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации, поскольку такой переход является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона (пп.4 п.1 ст.387, п.1 ст.965 ГК РФ).

 

Таким образом, исковые требования адрес «ВСК» подлежат удовлетворению.

 

Расходы истца по оплате госпошлины (л.д.7), в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19-194 ГПК РФ, суд

 

решил:

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с фио в пользу Страхового Акционерного Общества убытки в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск