Решение

77RS0010-01-2019-003601-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2909/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав, что дата между сторонами заключен договор займа, измененный дополнительными соглашениями от дата и от дата, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до дата, взяв на себя обязанность погашать долг ежемесячно в размере сумм, определенных графиком. Ответчик погасил долг в размере сумма, однако, с дата денежные средства не возвращает. Истец, уточнив расчет исковых требований на дату вынесения решения, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; неустойку в размере сумма за период с дата по дата; неустойку по ставке 0,1% на сумму задолженности за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств; проценты по ставке 2/3 от размера ключевой ставки Банка России на сумму займа за каждый календарный день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, заявлений и ходатайств, возражений на иск в суд не поступало, в связи с чем суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и рассматривает дело в ее отсутствие по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, измененный впоследствии дополнительными соглашениями от дата и от дата, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до дата. Погашение долга и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в размере сумм, определенных графиком платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, дополнительными соглашениями, расходным кассовым ордером № 23 от дата.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик погасила долг в размере сумма согласно графику, а с дата денежные средства от нее истцу не поступали.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданами должен быть заключен в письменной форме. Форма договора займа от дата не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Совершенная между сторонами сделка в соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательна для исполнения ее сторонами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

фио долг возвращен частично, а именно в размере сумма и проценты в размере сумма

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору от дата ответчиком не представлено, и в материалах дела не имеется, а потому требования истца в части взыскания суммы займа основаны на законе и условиях договора и подлежат удовлетворению в заявленном размере – сумма

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Договором от дата сторонами определен размер процентов, которые подлежат уплате заемщиком за пользование суммой займа по ставке, равной 2/3 ставки рефинансирования Банка России на сумму долга.

Таким образом, по состоянию на дата сумма процентов за пользование заемными средствами составляет сумма

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

В соответствии с п. 5.2 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки за период с дата по дата составляет сумма

Суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга в соответствии со ст.333 ГК РФ т.к. находит, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и уменьшает неустойку до размера, не менее процентов (неустойки), рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату долга по договору займа в размере сумма

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от дата №7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки по день фактического исполнения обязательств являются правомерными и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскивать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование займом по ставке 2/3 от размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму займа сумма за каждый календарный день начиная с дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскивать с фио в пользу наименование организации неустойку по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья фио