Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-003637-70

№ 2-3364/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы и иных выплат,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд требованием о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с дата по дата размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, премии в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере в сумме сумма, морального вреда в сумме сумма.

В обоснование исковых требований указала, что заключила трудовой договор с ответчиком дата, была принята на должность заместителя начальника отдела СМК и разрешительной документации. В период работы работодатель не полностью выплатил заработную плату, уволилась по соглашению сторон, в последний день работы работодатель не произвел все выплаты в соответствии с требованием закона.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика извещен, в судебное заседание не явился, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствие с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.

Порядок, место и сроки выплаты заработной платы закреплены в ст. 136 ТК РФ. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты заработной платы и другие нарушение оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец заключил трудовой договор с ответчиком дата принят на должность заместителя начальника отдела СМК и разрешительной документации.

Задолженность по заработной плате пред истцом составляет за период с дата по дата сумма, компенсация за неиспользованный отпуск сумма, премия сумма

Данная задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетным листком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не оспаривалось то, что расчет с истцом не был произведен в полном объеме, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск подлежащими и удовлетворению.

Размер задолженности ответчиком также не оспаривался, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма, премия в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку разрешая спор, судом был установлен факт задержки выплаты заработной платы, с ответчика в пользу истца, в соответствие с ч. 1 ст. 236 ТК РФ, надлежит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Определяя размер данной компенсации в сумме сумма суд исходит из расчета истца, который признает арифметически верным и основанным на материалах дела.

В соответствие со ст. 237 ТК РФ, компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требования разумности и справедливости суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда в размере сумма.

Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев, а именно с августа по 2018 по дата в размере сумма

Суд, при вынесении решения, оценивает доказательства в их совокупности, и учитывает положения ст. ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, а также с учетом особенностей распределения бремени доказывания по индивидуальным трудовым спорам, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств в подтверждении истцом понесенных расходов на представителя в размере сумма не представлено, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика сумма не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате за

период с дата по дата размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, премию в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение в части взыскании заработной платы за три месяца с августа 2018 по дата в размере сумма подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

Судья - фио