Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-120/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 мая 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-120/19 по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области к Шимко Михаилу Борисовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Шимко М.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 4467 руб. и пени в размере 42 руб. 84 коп.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика: г. Москва, Варшавское шоссе, д.18, корп.1, кв.16.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №12 по Тверской области не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Административный ответчик Шимко М.Б. в судебное заседание явился, против передачи административного дела по подсудности не возражал, указав, что с 2016 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.18, корп.1, кв.16.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав административного ответчика Шимко М.Б., исследовав материалы дела, считает необходимым административное дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства административного ответчика Шимко М.Б. с 20 декабря 2016 г. является адрес: г. Москва, Варшавское шоссе, д.18, корп.1, кв.16, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика Шимко М.Б. в Симоновский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело №2а-120/19 по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области к Шимко Михаилу Борисовичу о взыскании обязательных платежей и санкций передать на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы (115280, г. Москва, ул. Восточная, д.2, стр.6).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов