Решение

Дело № 2а-130/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио о возложении дополнительных административных ограничений, до окончания административного надзора, а именно: запретить выезд за пределы адрес, в связи с тем, что фио за время нахождения под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности в том числе по ст. 19.24 КоАП РФ

Представитель административного истца в судебное заседание явилась исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио дата осужден Измайловским районным судом адрес по п. «б» ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от дата фио, 11 10.1983 года рождения, установлен административный надзор сроком до дата, с запретом фио в течение всего срока административного надзора менять место жительства без уведомления отдела МВД России по адрес, являться для регистрации четыре раза в месяц в отдел МВД России по адрес, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, запретить посещать и пребывать в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание с время до время.

дата фио поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по адрес.

фио А.С. были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

Вместе с тем вступившими в законную силу постановлениями от дата, дата фио признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 ч.2 Ко АП РФ.

Согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку фио ранее осужден за особо тяжкое преступление, в период нахождения на профилактическом учете, имея непогашенную судимость в течение одного года совершил два административных правонарушения, которые совершены против порядка управления и посягают на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит - ФЗ-64.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес фио о возложении дополнительных административных ограничений- удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – дата, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в виде:

- запрета выезда за пределы адрес

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме дата