Решение

Дело № 2а-129/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио о возложении дополнительных административных ограничений, до окончания административного надзора, а именно: являться для регистрации в Отдел МВД России по адрес 4 раза в месяц, запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы адрес, в связи с тем, что фио. за время нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, поскольку находится на работе, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио дата осужден Балашихинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ к дата лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Кинешемского городского суда адрес от дата фио, паспортные данные, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением на период административного надзора административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с нарушением административных ограничений установленных решением Кинешемского городского суда адрес от дата решением Измайловского районного суда адрес от дата были установлены дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора до дата в виде явки для регистрации в Отдел МВД России по адрес 3 (три) раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запрета на пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах).

Вместе с тем вступившими в законную силу постановлениями от дата, дата, дата, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24 ч.2 Ко АП РФ.

Согласно Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ФЗ-64, а также разъяснений содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным .

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ФЗ-64. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Суд, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам КАС РФ, заслушав заключение прокурора фио, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению, поскольку фио судим за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает дата, в действиях фио в соответствии со УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, в период административного надзора решением Измайловского суда от дата фио установлены дополнительные ограничения, вместе с тем им совершены три административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, имеются основания свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора и в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения в виде: обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, что не противоречит - ФЗ-64.

Вместе с тем суд считает необходимым отказать в установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы адрес, поскольку фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска в суд истец был от оплаты государственной пошлины освобожден в силу ст. 333. 36 ч.1 п.19 НК РФ (как государственный орган), требования удовлетворены частично, суд полагает возможным освободить стороны от оплаты государственной пошлины (истца как государственный орган, ответчика в связи с трудным материальным положением).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к фио о возложении дополнительных административных ограничений- удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора – дата в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в виде:

- являться для регистрации в Отдел МВД России по адрес 4 раза в месяц;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме дата