Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 10/11, удостоверение № 3133, потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего среднее образование, женатого, работающего водителем наименование организации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

фио виновен в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так, фио дата примерно в время, управляя на основании путевого листа грузового автомобиля № 001584 от дата технически исправным автомобилем марка автомобиля (KAMAZ 65115-А4)», регистрационный знак ТС, принадлежащим адрес Восточный ГБУ», осознавая, что должен быть внимательным и обязан при возникновении опасности её своевременно обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, следуя на нем задним ходом в адрес по территории, прилегающей к дому 1 по адрес, в направления проезжей части указанной улицы, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на указанной территории и постоянно возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, не прибегнув к помощи других лиц и, не предприняв других возможных и достаточных для начала движения задним ходом мер безопасности, во время выполнения движения, не имея возможности ни лично, ни с помощью других лиц, так как не прибегнул к их помощи, осуществлять надлежащий контроль за дорожной обстановкой за управляемым им и двигающимся задним ходом автомобилем, то есть не имея возможности быть уверенным в том, что его (фио) движение задним ходом на автомобиле марка автомобиля (KAMAZ 65115-А4)», регистрационный знак ТС, будет безопасно для него и окружающих, продолжил такое движение со скоростью, избранной без учета интенсивности и организации движения на данной территории, в связи с чем не смог обнаружить опасность для движения в виде идущей по территории, прилегающей к дому 1 по адрес Москвы пешехода фио, своевременно принять необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.); 1.5 (Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.); 8.1 (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой); 8.12 (Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 ПДД РФ) и 10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.) ПДД РФ, в результате чего фио, управляя автомобилем марка автомобиля (KAMAZ 65115-А4)», регистрационный знак ТС, дата примерно в время, в адрес, на территории, прилегающей к дому 1 по адрес, в 1,9 м правее правого бордюрного камня проезжей части адрес и в 7,0 м до первого угла дома 1 по указанной улице, относительно направления движения к адрес, произвел наезд на пешехода фио, которая на месте происшествия скончалась.

В результате нарушения фио указанных требований ПДД РФ по неосторожности пешеходу фио согласно заключению эксперта № 05631-18/23-18 от дата причинены следующие телесные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травы тела:

- в области головы: ссадины левой лобно-височно-скуловой области, области левого крыла носа, подбородочной области слева;

- в области туловища: ссадина правой боковой поверхности груди, крупноочаговые кровоизлияния в мягкие ткани правой половины туловища с размозжением и отслойкой мягких тканей, перелом грудины разгибательного характера, отрывы хрящевых концов от костных правых ребер, множественные двусторонние переломы ребер с разрывами пристеночной плевры и межреберных мышц справа, кровоизлияния в связочный аппарат печени, чрезкапсульные разрывы правой доли печени по диафрагмальной поверхности с размозжением, кровоизлияния в связки желудка и корень селезенки, массивная забрюшинная гематома, перелом крестца, множественные переломы тазовых костей с разрывами сочленений костей, разрывы капсулы правого тазобедренного сустава, правосторонний гемоторакс (100 мл), гемоперитонеум (350 мл);

- в области конечностей: множественные обширные рвано-скальпированные раны нижних и верхних конечностей, перелом диафиза левой малоберцовой кости, разрывы связок и мениска левого коленного сустава, гемартроз левого коленного сустава, разрыв левого ключично-акромиального сустава, перелом костей правого запястья и основной фаланги 1-го пальца правой кисти,

все указанные повреждения, составляющие сочетанную травму тела по признаку опасности для жизни, расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью фио Между причиненным тяжким вредом здоровью фио и наступившей смертью последней имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 170-172), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 173, 174), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 175-176), страдает заболеваниями, со слов имеет родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями, потерпевшая просила строго фио не наказывать.

Допрошенная по характеристике личности свидетель фио пояснила, что является сестрой фио, охарактеризовала его с положительной стороны, пояснила, что он всегда помогает родителям.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать фио

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, влияния наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд, в целях соблюдения требований ст. 43 ч.2 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 73, 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Для отбывания наказания суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, определяет фио колонию-поселение.

Также суд считает необходимым назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия фио в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с положениями ч.3 ст. 75.1 УИК РФ.

Обязать фио явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

фио Бахвалова