Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника- адвоката фио, обвиняемого фио, переводчика фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Измайловского межрайонного прокурора адрес фиоВ о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Мамиржана Уулу Буркутбека, паспортные данные, разыскиваемого правоохранительными органами адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК адрес, на 1 месяц,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес дата в время по адресу: адрес задержан фио, находящийся в межгосударственном розыске, который доставлен в ОМВД России по адрес,

фио разыскивается правоохранительными органами ОВД адрес, фиоадрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК адрес, номер циркуляра 2018/615, уголовное дело № 32-17314, розыскное дело № 103/17 от дата, мера пресечения – арест.

Сообщение о задержании фио поступило в межрайонную прокуратуру дата.

СО отдела МВД России по адрес дата в время фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Компетентные органы адрес были поставлены в известность о задержании на адрес фио, а также уведомлены о необходимости направления процессуальных документов.

Инициатор розыска своевременно предоставил подтверждение о розыске, а именно требование о намерении экстрадировать фио в адрес для привлечения к уголовной ответственности, а также представил постановление о возбуждении уголовного дела от дата, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от дата, постановление следователя об объявлении обвиняемого в розыск от дата и постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заочно от дата.

Согласно представленным копиям процессуальных документов, а именно постановлению о возбуждении уголовного дела № 32-17314 от дата и постановления о привлечении в качестве обвиняемого от дата установлено, что фио дата совместно с фио и фио, а также с неустановленными лицами примерно в время в ночном клубе «Ретро» избили фио, ударив последнего бутылкой по голове, а затем несколько раз ударив ногой и руками по лицу, то есть совершил преступление, предусмотренное п. 2 ч. 3 ст. 234 УК адрес.

По российскому законодательству действия Мамиржана фио, подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, относящегося согласно ст. 15 УПК РФ к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого составляет 5 лет лишения свободы.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения Мамиржана фио к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.

Ходатайство об аресте мотивировано следующим: фио является гражданином адрес, статуса беженца, вынужденного переселенца не имеет, постоянного места жительства на адрес не имеет, может скрыться от правоохранительных органов, в целях обеспечения возможной выдачи компетентным органам адрес необходимо избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Адвокат возражал против заявленного ходатайства, так как мера пресечения избрана компетентным судом Кыргызстана в отношении иного лица.

фио также против заявленного ходатайства возражал.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению поскольку, суду представлены документы, свидетельствующие о том, что фио на адрес судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он в обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести в соответствии с УК РФ.

Суд учитывает положения п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11, согласно которому до получения запроса о выдаче мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть избрана судом только в случаях, непосредственно предусмотренных международным договором Российской Федерации.

При рассмотрении указанного ходатайства прокурора о заключении лица под стражу, суд убедился в том, что просьба о временном задержании, отвечает требованиям, которые определены в Европейской конвенции о выдаче и запрашивающее государство – адрес является участником указанного международного договора; ходатайство о взятии под стражу, содержит информацию, предусмотренную в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата, поручение об осуществлении розыска, составлено согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и запрашивающее государство – адрес является участником от дата к этой Конвенции.

Суду представлены иные документы, необходимые для заключения лица под стражу до получения запроса о выдаче в соответствии с подлежащими применению международными договорами Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства, с учетом данных о личности задержанного фио, который не имеет гражданства и официального места жительства на адрес, не работает, не имеет легального источника дохода, дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от суда, что исключает возможность избрания иной более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Измайловского межрайонного прокурора адрес является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Испрашиваемый Измайловским межрайонным прокурором адрес срок суд находит разумным и обоснованным и устанавливает срок содержания обвиняемого фио. под стражей на 1 месяц, то есть д0 дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 109, ст. 60 Конвенции Содружества независимых государств от дата «О правовой помощи правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам», п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 22 от дата, ст. 1 ч.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

Мамиржана Уулу Буркутбека, паспортные данные, разыскиваемого правоохранительными органами адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК адрес,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания Мамиржана Уулу Буркутбека под стражей на 1 (один) месяц, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио