Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0054/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства

филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора фио

с участием фио,

представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении:

фио, паспортные данные фио, , проживающего по адресу: адрес, осужденного дата Мещанским районным судом адрес, по ч.ч. 2,3 ст. 162 УК РФ, с учетом апелляции и кассации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца окончательно, которому дата Кумторкалинским районным судом фио не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на дата 11 месяцев,

фио установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с время часа до время часов, не выезжать за переделы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания без согласия УИИ и установлена обязанность: являться в УИИ 2 (два) раза в месяц для регистрации,

для решения вопроса об отмене ранее установленного ограничения – не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания ( пребывания) и установить ограничение – не выезжать за пределы адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мещанского районного суда адрес от дата фио осужден по ч.ч. 2,3 ст. 162 УК РФ к дата и 3 месяцам лишения свободы, с учетом апелляции и кассации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца окончательно, которому дата Кумторкалинским районным судом фио не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на дата 11 месяцев, с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с время часа до время часов, не выезжать за переделы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания без согласия УИИ и установлена обязанность: являться в УИИ 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Осужденный был поставлен на учет в филиал №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

При проведении первоначальной профилактической беседы дата осужденный был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, своими правами и обязанностями, а также обязанностями, возложенными судом.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просит решить вопрос об отмене ранее установленного ограничения – не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания ( пребывания) и установить ограничение – не выезжать за пределы адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании инспектор поддержала заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить.

Помощник прокурора также поддержал представление.

Осужденный фио в судебное заседание явился, против удовлетворения представления не возражал.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в судебном заседании полностью нашли подтверждение выводы инспекции.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио удовлетворить.

Отменить установленное фио по постановлению Кумторкалинского районного суда адрес от дата ограничение – не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания) и установить ограничение – не выезжать за пределы адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск