Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/17-55/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес инспектора фио, осужденного фио, защитника-адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного приговором Наро-Фоминского городского суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио осужден приговором Наро-Фоминского городского суда адрес от дата по ч. 1 ст. 264 УК РФ к дата ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования – Соколиная гора адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также возложением обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене ограничения не выезжать за пределы муниципального образования – Соколиная гора адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и установлении ограничения не выезжать за пределы муниципального образования адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

фио в судебное заседание явился, с представлением согласен, также просил разрешить выезды в адрес на дачу.

Защитник-адвокат не возражал против удовлетворения представления, также просил разрешить дополнительно выезды на дачу.

Представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание явилась, представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что выезд в адрес может быть согласован с начальником инспекции.

Прокурор поддержал заявленное представление и просил его удовлетворить по изложенным основаниям, в удовлетворении ходатайства фио о выезде в адрес просила отказать.

Рассмотрев представление по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что фио состоит на учете в филиале №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с дата, осужденный прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

С учетом изложенного, суд полагает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защиты о разрешении выезда фио в адрес, так как в силу ч. 4 ст. 50 УИК РФ согласие на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования дается уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить ограничение, возложенное на фио приговором Наро-Фоминского городского суда адрес от дата, не выезжать за пределы муниципального образования – Соколиная гора адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Установить фио ограничение не выезжать за пределы муниципального образования адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Ходатайство фио о разрешении выезда в адрес оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья фио