Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с исковым заявлением Тюрина Владимира Владимировича к Папоян Аревшату Саркисовичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Папоян А.С.

Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2019 г. исковое заявление Тюрина В.В. оставлено без движения для устранения недостатков в срок по 26 апреля 2019 г., поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 02 апреля 2019 г., не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возращения Тюрину В.В. искового заявления со всеми приложениями.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тюрина Владимира Владимировича к Папоян Аревшату Саркисовичу о признании сделки недействительной возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов