Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-693/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Ознакомившись с жалобой защитника наименование организации фио на постановление №0356043010518101000001483 Заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника МАДИ- руководителя контрактной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

защитник наименование организации фио обратился в суд с жалобой на постановление №0356043010518101000001483 Заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника МАДИ- руководителя контрактной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации.

Изучив жалобу защитника наименование организации фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба защитником наименование организации фио подана в Измайловский районный суд адрес дата. Постановление №0356043010518101000001483 Заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, оставленного без изменения, решением заместителя начальника МАДИ- руководителя контрактной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, жалоба заявителя- без удовлетворения. Согласно почтовому отслеживанию копия решения направлялась в адрес юридического лица, однако, дата истек срок хранения и решение возвращено в МАДИ. Таким образом, последним днем обжалования постановления и решения должностных лиц является дата.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Однако в материалах дела отсутствует ходатайство защитника наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника наименование организации фио на постановление №0356043010518101000001483 Заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника МАДИ- руководителя контрактной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, вернуть заявителю наименование организации, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Судья фио