Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-704/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио

У С Т А Н О В И Л :

заявитель обратился в суд с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, в обосновании указав, что срок обжалования пропущен в виду того , что заявителю 79 лет, она является участником ВОВ, инвалидом 2 группы по зрению, передвигаться без сопровождения не имеет возможности, её сын работает вахтовым методом на севере и отсутствует дома по 1-1,5 месяца.

Заявитель в судебное заседание не явилась, не просила об отложении заявления слушанием.

Судья рассмотрел заявление в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении в отношении фио, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов, следует, что спорное постановление №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административном правонарушении в отношении фио, надлежащим образом направленная по месту регистрации заявителя, и согласно почтовому отслеживанию вручена заявителю дата. Обжалуемое решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе заявителя на пересмотр постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, также надлежащим образом направлена по месту регистрации заявителя, и согласно почтовому отслеживанию 14580328073595 вручена заявителю дата. Таким образом последним днем обжалования решения ГКУ АМПП от дата - является дата.

Вместе с тем, дата заявитель фио обратилась к мировому судье судебного участка №2 адрес и адрес с жалобой на постановление и решение должностных лиц ГКУ АМПП с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления и решения должностных лиц ГКУ АМПП. В обоснование причины пропуска обжалования указанных актов в ходатайстве заявителя указано, что жалоба не подана своевременно, в связи с тем, что заявителю 79 лет, она является участником ВОВ, инвалидом 2 группы по зрению, передвигаться без сопровождения не имеет возможности, её сын работает вахтовым методом на севере и отсутствует дома по 1-1,5 месяца. Определением мирового судьи судебного участка №2 адрес и адрес от дата жалоба заявителя с ходатайством о восстановлении срока обжалования, направлена для рассмотрения в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Таким образом, как установлено судом, в установленный срок для обжалования постановления и решения должностных лиц ГКУ АМПП заявитель фио не обратилась.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствует о невозможности подачи своевременно жалобы на постановление и решение должностных лиц ГКУ АМПП, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления и решения должностных лиц ГКУ АМПП, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в ходатайстве защитника фио – фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118092700060332 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, о т к а з а т ь.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня оглашения определения.

Судья фио