Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-2891/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 27 мая 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2891/2019 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Ермовской Галине Ивановне о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Ермовской Г.И. о расторжении кредитного договора от 13 августа 2013 г., взыскании задолженности по договору в размере 2 352 844 руб. 56 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения в связи с поступлением информации о признании ответчика банкротом.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермовская Г.И. в судебное заседание явилась, пояснила, что решением арбитражного суда признана банкротом, против оставления исковых требований без рассмотрения не возражала.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика Ермовскую Г.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-284384/18-178-388 «Ф» от 18 марта 2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 г.) Ермовская Г.И. признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Дашкова Е.Л.

В соответствии с п.2 ст. 13.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В настоящем случае исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» подано 26 марта 2019 г. и определением судьи от 29 марта 2019 г. принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01 октября 2015 г. и не было рассмотрено до даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, то есть до 18 марта 2019 г., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Ермовской Галине Ивановне о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу АО «Банк ДОМ.РФ» возможность предъявления данных требований в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья В.Д. Агамов