Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, защитника-адвоката фио, Явных В.Ю., его законного представителя Явных Е.И., представителя органа опеки и попечительства фио, при секретаре фио,

рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении Явных фио.

Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнение защитника, Явных В.Ю., законного представителя, представителя органа опеки и попечительства, не возражавших против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить указанное ходатайство, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата Явных В.Ю. освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата Явных В.Ю. изменена мера медицинского характера на принудительное наблюдение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения, врачебная комиссия ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 пришла к выводу о том, что Явных В.Ю. страдает хроническим психическим расстройством в виде эпилепсии с частыми полиморфными припадками и выраженными изменениями личности. Учитывая недостаточную длительность периода наблюдения, рецидивирующий характер течения заболевания, неустойчивость психического состояния, сохраняющуюся вероятность общественной опасности Явных В.Ю., врачебная комиссия считает, что имеется необходимость в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в заключении сведений, соглашается с мнением врачей-экспертов, и также полагает, что Явных В.Ю. вследствие своего психического заболевания продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства в ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 удовлетворить.

Продлить Явных В.Ю. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его оглашения.

Судья фио