ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-3266/2019 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио в лице представителя по доверенности фио о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-3266/19 по иску фио к ООО производственно-финансовая наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио в лице представителя по доверенности фио обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи на стадии исполнения решения суда в размере сумма.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, истец и ее представитель просили рассмотреть заявление без их участия, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от дата частично удовлетворен иск фио к ООО производственно-финансовая наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда.
Представителем истца заявлено ходатайство о возмещении расходов, связанных с оказанием юридической помощи на стадии исполнения решения, согласно Договору об оказании юридических услуг №15/04/19-Б заключенному дата между фио и наименование организации, в размере сумма
Пунктом 3.1 договора вознаграждение исполнителя стороны определили в размере сумма
Данная сумма оплачена фио в полном объеме, что подтверждается копиями кассовых чеков от дата на сумму сумма и от дата на сумму сумма (л.д.74).
Решение постановлено в пользу истца. Однако суд не находит оснований для удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи на стадии исполнительного производства, по следующим основаниям.
Как следует из п.1.2 данного договора, исполнитель взял на себя следующие обязательства: правовой анализ ситуации, представление интересов в ФССП, подготовка заявления в ФССП о возбуждении исполнительного производства, подготовка всех необходимых документов в ФССП.
Истцом и ее представителем не представлено доказательств того, что наименование организации в рамках договора об оказании юридических услуг №15/04/19-Б исполнены обязательства, возложенные на исполнителя пунктом 1.2 вышеназванного договора.
В распоряжение суда не представлены ни акт выполненных работ, ни копия заявления о возбуждении исполнительного производства, ни копия исполнительного листа с отметкой службы судебных приставов о предъявлении исполнительного документа к исполнению, ни какие-либо иные документы, подтверждающие выполнение исполнителем обязательств, предусмотренных п.1.2 договора об оказании юридической помощи от дата.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд обращает внимание истца на то обстоятельство, что она не лишена возможности повторно обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов с представлением доказательств, подтверждающих не только ее расходы в рамках договора, но и факт исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных п.1.2 договора.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103.1, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на стадии исполнения решения по гражданскому делу №2-3266/19 фио отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио