Мотивированное решение
Дело № 02-2798/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-003282-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2798/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации обратилось в суд с указанным иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор. Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно не погашала задолженность. На дату составления расчета задолженность не погашена и составила сумма В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик фио, извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч.2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между сторонами заключен кредитный договор №96073501.
Договор заключен в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, ст.421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет №40817810100073542972 и перечислил денежные средства в размере сумма Кредит предоставлен на срок 1462 дня с дата по дата под 36% годовых.
По условиям договора (раздел 4 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В соответствии с п.6.3 Условий в случае пропуска очередного платежа банк вправе потребовать полного погашения задолженности путем выставления Заключительного требования (ЗТ).
Поскольку обязанность по внесению платежей фио должным образом не исполнялась, истец в соответствии с Условиями и п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности, направив ответчику ЗТ с указанием размера задолженности и даты оплаты (л.д.21 об.-22)._
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена и составляет сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты по кредиту в размере сумма, плата за пропуск платежей по графику в размере сумма
В обоснование размера задолженности наименование организации представлен расчет, который судом проверен и признается верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.
Учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально(л.д.8-9), в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №96073501 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья фио