Мотивированное решение

Дело № 02-3113/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019—003253-58

Дело № 2-3113/19

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по наименование организации к фио о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

 

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что наименование организации является правообладателем товарного знака, а также правообладателем исключительного права на товарный знак «SAMSUNG», что подтверждает свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №268518, дата приоритета дата, дата регистрации дата, срок действия регистрации дата в отношении различных товаров 07 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как машины и станки, 09 класса МКТУ, в том числе, для таких товаров как «аппаратура для записи, передачи, воспроизведения, звука или изображений, оборудования для обработки информации и компьютеры», 37 класса МКТУ - ремонт, установка оборудования, 42 класса МКТУ - исследования в области науки и промышленности, программирование.

Из жалоб потребителей, поступивших в колл-центр истца, стало известно, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте

https://statonline.ru/whois?tld=ru&domain-rusamsung.ru с доменным именем statonline.ru реализуют домен с названием rusamsung.ru «SAMSUNG».

Ответчик использует указанный сайт в качестве интернет-магазина, через который он предлагает к реализации домен, незаконно используя при этом обозначение «SAMSUNG», сходное до степени смешения с товарным знаком №268518, тем самым вводя потребителей истца в заблуждение, что, как следствие, влияет на репутацию последнего.

Истцом был направлен адвокатский запрос в адрес регистратора доменных имен ООО «Регистратор доменных имен РЕГ. РУ», в ответ на который, была предоставлена информация о том, что администратором домена второго уровня rusamsung.ru является фио

Фактическое использование ресурсов сайта в сети «Интернет», в том числе, на котором размещена изложенная выше информация, невозможно без участия в той или иной форме администратора (правообладателя) домена, владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в Интернет-сайт.

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен, администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, т.е. определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте несет администратор (правообладатель) домена, являющийся лицом, создавшим соответствующие условия для посетителей своего ресурса.

Поскольку лицензионных договоров об использовании товарного знака «SAMSUNG» ответчиком с истцом заключено не было, уполномоченным импортером продукции истца ответчик также не является, дата ответчику была направлена соответствующая претензия с предложением урегулировать образовавшийся конфликт интересов в досудебном порядке. Ответ на указанную претензию в адрес истца не поступил, до настоящей даты предложение о продаже указанного домена продолжает быть опубликованным в общедоступном формате, вводя при этом третьих лиц в заблуждение.

Своими незаконными действиями путем незаконного использования наименования «SAMSUNG» ответчик нарушает исключительные права истца.

По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит запретить фио использовать обозначение «SAMSUNG», сходное до степени смешения с товарным знаком №268518, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://statonline.ru/whois?tld=ru&domain=rusamsung.ru домен с именем rusamsung.ru; взыскать с фио в пользу наименование организации компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма; расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма; денежные средства, уплаченные в качестве госпошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия

правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

 

Согласно п.1 ст.1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак 

В силу п.п.1,3 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

 

Из материалов дела следует, что наименование организации является правообладателем товарного знака, а также правообладателем исключительного права на товарный знак «SAMSUNG», что подтверждает свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №268518, дата приоритета дата, дата регистрации дата, срок действия регистрации дата в отношении различных товаров 07 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как машины и станки, 09 класса МКТУ, в том числе, для таких товаров как «аппаратура для записи, передачи, воспроизведения, звука или изображений, оборудования для обработки информации и компьютеры», 37 класса МКТУ - ремонт, установка оборудования, 42 класса МКТУ - исследования в области науки и промышленности, программирование.

В информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте https://statonline.ru/whois?tld=ru&domain-rusamsung.ru с доменным именем statonline.ru реализуют домен с названием rusamsung.ru «SAMSUNG». Ответчик использует указанный сайт в качестве интернет-магазина, через который он предлагает к реализации домен, незаконно используя при этом обозначение «SAMSUNG», сходное до степени смешения с товарным знаком №268518, тем самым вводя потребителей истца в заблуждение, что, как следствие, влияет на репутацию последнего.

Изложенные факты подтверждены протоколом осмотра доказательств от дата, удостоверенным нотариусом адрес фио (л.д.53-69).

Истцом был направлен адвокатский запрос в адрес регистратора доменных имен ООО «Регистратор доменных имен РЕГ. РУ», в ответ на который, была предоставлена информация о том, что администратором домена второго уровня rusamsung.ru является фио

 

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен, администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, т.е. определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте несет администратор (правообладатель) домена, являющийся лицом, создавшим соответствующие условия для посетителей своего ресурса.

 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак установлен в ходе судебного разбирательства.

 

В соответствии с частями 2,3 п.1, п.3 ст.1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия, а также о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное ГК РФ.

При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с п.4 ст.1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

 

Таким образом, суд находит исковые требования наименование организации подлежащими удовлетворению.

 

Расходы истца по оплате нотариальных услуг, а также его расходы по оплате госпошлины подтверждены материалами дела и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

 

решил :

исковые требования удовлетворить частично.

Запретить фио использовать обозначение «SAMSUNG», сходное до степени смешения с товарным знаком № 268518, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте домен с именем ,

взыскать с фио в пользу наименование организации компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма,

взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма,

взыскать с фио в пользу Самсунг Электронике Ко., Лтд денежные средства уплаченные в качестве госпошлины в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск