Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-689/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

рассмотрев заявление защитника наименование организации фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №18-51-И03-00073/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

заявитель обратился в суд с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления №18-51-И03-00073/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации, в обосновании указав, что копия постановления по делу должностным лицом административного органа в адрес юридического лица не направлялась, была получена заявителем только дата.

наименование организации надлежащим образом извещено о дате рассмотрения заявления, не направило ходатайств об отложении рассмотрения заявления о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, направило в суд защитника фио.

Судья рассмотрел заявление о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица в отсутствие законного представителя наименование организации, надлежащим образом извещенного о явке в суд, что согласуется с требованиями ст. 25.4, ст. 30.3 КоАП РФ.

Защитник наименование организации фио, действующий на основании доверенности наименование организации от дата, не допущен к участию в деле, в связи с отсутствием полномочий защиты интересов юридического лица наименование организации по делам об административных правонарушениях. Согласно доверенности, представленной защитником, имеет полномочия на представление интересов наименование организации, как юридического лица, вместе с тем, судья при рассмотрении настоящего заявления не принимает во внимание его доводы, как лица, которому статьями 25.1-25.5.1 КоАП РФ не предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в связи с ненадлежащим оформлением полномочий защитника.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив доводы заявления о восстановлении срока, исследовав истребованный административный материал в целях проверки доводов о восстановлении срока обжалования, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №18-51-И03-00073/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из представленных материалов, следует, что спорное постановление №18-51-И03-00073/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации, надлежащим образом направленная должностным лицом дата по месту регистрации заявителя наименование организации, а именно в адрес: адрес ком.9А, и согласно почтовому отслеживанию 10944030267941 вручена адресату, а именно получено дата (л.д. административного дела – выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации, списком внутренних почтовых отправлений).

Таким образом последним днем обжалования постановления №18-51-И03-00073/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ фио от дата, является дата.

Вместе с тем, защитник наименование организации обратился в суд дата с жалобой на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица (заявитель обратился с жалобой на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении в Кузьминский районный суд адрес суд дата, определением судьи Кузьминского районного суда адрес фио от дата жалоба заявителя была передана по подведомственности в Измайловский районный суд адрес, жалоба с заявлением о восстановлении срока поступила в Измайловский районный суд адрес дата). В обоснование причины пропуска обжалования постановления должностного лица в ходатайстве заявителя указано, что жалоба не подана своевременно, в связи с тем, что копия обжалуемого постановления должностным лицом административного органа в адрес юридического лица не направлялась, была получена заявителем только дата.

Таким образом, установлено судом, что в установленный срок для обжалования заявитель не обратился.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными, поскольку не соответствуют действительности в части даты получения копии обжалуемого постановления, при этом судья принимает во внимание, что заявитель вызывался в судебное заседание для рассмотрения заявления по существу и у заявителя имелась реальная возможность предоставить доказательства в обосновании заявления. Каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в ходатайстве защитника наименование организации фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №18-51-И03-00073/01 заместителя начальника инспекции ОАТИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении наименование организации, о т к а з а т ь.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня оглашения определения.

Судья фио