Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 02-2735/2019 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2019-003208-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика фио адвоката фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-2735/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Измайловского районного суда адрес от дата удовлетворен иск фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов.
Не согласившись с постановленным решением, ответчик в лице представителя адвоката фио обратился с апелляционной жалобой на него и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, а именно: в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого решения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались, что дает суду возможность рассмотреть заявление без участия сторон в соответствии с ч.4 ст. 112 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности фио, возражавшего против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных пояснениях, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению по следующему основанию.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Как следует из материалов дела, решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Копия решения направлена фио почтой (л.д.42).
дата ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение по настоящему делу, которая определением от дата оставлена без движения, а впоследствии возвращена на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ в связи с неисполнением в установленный срок указаний судьи.
Повторно с апелляционной жалобой ответчик обратился дата, указав, что о принятом решении ему стало известно дата.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что у ответчика не имелось возможности апелляционного обжалования состоявшегося решения в предусмотренный законом срок.
Учитывая, что перечень причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, не является исчерпывающим, а также, что с апелляционной жалобой фио первоначально обратился в течение месяца со дня, когда ему стало известно об оспариваемом решении, суд приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования решения пропущен им по уважительной причине и должен быть восстановлен.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить фио процессуальный срок обжалования решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-2735/19.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио