Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-003118-75

№ 2-2527/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 мая 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Алыеве Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2527/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ступину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Ступину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №72244901 от 11 декабря 2007 г. в размере 483 230 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8 032 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Васюкова Д.С. явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ступин А.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у истца не имеется права на осуществление кредитования физических лиц, документы, связанные с кредитным договором, оформлены неверно, в связи с чем договор является недействительным.

Заслушав представителя истца Васюкову Д.С., ответчика Ступина А.Ю., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 11 декабря 2007 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор №72244901, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 450 000 руб. на срок 60 месяцев под 29% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет №40817810800051887438.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 26 февраля 2019 г. составляет 483 230 руб. 03 коп., из которых: основной долг 435 868 руб. 18 коп., проценты 43 761 руб. 85 коп., неустойка за пропуск платежей 3 600 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При этом доводы ответчика о недействительности кредитного договора в связи с неправильным, по мнению Ступина А.Ю., оформлением документов являются надуманными, а потому признаются судом несостоятельными.

Также несостоятельным является довод ответчика Ступина А.Ю. об отсутствии у истца права на кредитование физических лиц, поскольку суду представлены копия генеральной лицензии Центрального Банка РФ на осуществление банковских операций №2289, выданная АО «Банк Русский Стандарт» 19 ноября 2014 г., сведения о ранее действовавшей генеральной лицензии ЗАО «Банк Русский Стандарт» №2289 от 19 июля 2001 г. содержатся в заявлении ответчика о заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору 483 230 руб. 03 коп.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 8 032 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ступину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать со Ступина Андрея Юрьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 435 868 руб. 18 коп. в качестве задолженности по основному долгу, 43 761 руб. 85 коп. в качестве задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, 3 600 руб. в качестве платы за пропуск платежей, а также 8 032 руб. 30 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 491 262 (четыреста девяносто одну тысячу двести шестьдесят два) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2019 г.