Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-003080-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/19 по иску фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к фио, фио, фио о признании отдельными семьями, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

истец фио, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней фио, обратился в суд с иском к ответчикам фиоС, фио, фио о признании отдельными семьями, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес. Кроме истца в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетняя дочь истца фио, отец истца фио, мать истца фио, брат истца фио Семья принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В настоящее время истец со своей несовершеннолетней дочерью является отдельной семьей, с остальными проживающими в квартире лицами общего хозяйства не ведет, совместного бюджета с ними не имеет, источники дохода имеют разные, материальной помощи друг другу не оказывают, в связи с чем фактически являются разными семьями. С учетом изложенных обстоятельств, истец полагает необходимым признать его семью и ответчиков разными семьями в целях дальнейшего предоставления его семье отдельного жилого помещения. Стороны являются разными семьями, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным. В связи с изложенным, истец просит признать его и его несовершеннолетнюю дочь членами отдельной семьи от ответчиков; определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: истцу и его несовершеннолетней дочери в размере 2/5 доли по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики фио, фио, фио, представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании из представленных материалов судом установлено, что истец на основании договора социального найма № 5313-01-2011-1767324 от дата, заключенного между ДЖП и ЖФ адрес и фио (ответчиком) вселен в качестве члена семьи нанимателя в квартиру по адресу: адрес. Указанное обстоятельство подтверждается вышеназванным договором. Истец зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу.

В спорную квартиру помимо истца вселены в качестве членов семьи нанимателя фио: фио (жена), фио (сын).

Кроме того, в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истца - фио

Из объяснений фио, изложенных в исковом заявлении, судом установлено также, что стороны ведут раздельное хозяйство, имеют отдельный бюджет, являются отдельными семьями, имеют самостоятельные источники дохода, материальной помощи друг другу не оказывают.

В вязи с этим истец полагает, что он с несовершеннолетней дочерью фио являются разными семьями с фио, фио, фио

Между тем доводы фио в подтверждение заявленных требований не могут служить основанием для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ судебном порядке могут быть установлены не любые факты (события и действия), а только влекущие в соответствии с законом определенные правовые последствия.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Закона адрес от дата № 40 «О внесении изменений и дополнений в Закон адрес от дата № 6 «Основы жилищной политики адрес» граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

Признание истца и его несовершеннолетней дочери разными семьями с ответчиками не порождает права отдельно встать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и получить отдельное жилое помещение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Закона адрес № 29 от дата «Об обеспечении права жителей адрес па жилые помещения» в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

В силу ст. 1 Закона адрес № 29 от дата «Об обеспечении права жителей адрес па жилые помещения» под членами семьи заявителя понимаются: супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети, независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе, вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Ни истец и его несовершеннолетняя дочь, ни ответчики не проживают в квартире на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что юридический факт, об установлении которого заявлено, не порождает для истца никаких правовых последствий в соответствии с нормами ЖК РФ, а потому у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований в части признания фио и его несовершеннолетней дочери разными семьями с ответчиками фио, фио, фио

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ст. 67 ч. 2 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

Как указано выше, в квартире по адресу: адрес, л. 9-я Парковая, д. 5, корп. 3, кв. 15 зарегистрированы и проживают фио, фио, фио, фио, фио

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы и проживают 5 человек, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/5; таким образом, у истца фио с учетом несовершеннолетней дочери фио возникает обязанность по оплате 2/5 долей, у фио, фио и фио возникает обязанность по оплате 3/5 доли.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес:

за фио с учетом несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере 2/5 доли;

за фио, фио, фио в размере 3/5 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату квартиры и коммунальных услуг по квартире № 15, расположенной по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 5, корп. 3, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио