Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-003045-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3475/19 по иску адрес Москвы Пансионат для ветеранов труда №19 Департамента труда и социальной защиты населения адрес к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец ГБУ адрес Пансионат для ветеранов труда № 19 Департамента труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что владеет жилыми помещениями, находящимися в здании по адресу адрес на праве оперативного управления. фио поступил в ГБУ ПВТ № 19 на основании путевки от дата, выданной Департаментом социальной защиты населения адрес. С фио заключен договор б/н от дата о стационарном обслуживании, в связи с чем фио проживал и зарегистрирован в ГБУ ПВТ № 19. В дата ответчик зарегистрировал брак, а дата оформил заявление о расторжении договора б/н от дата в одностороннем порядке и покинул ГБУ ПВТ № 19, указав в заявлении новое место жительства. дата фио снят со всех видов довольствия и исключен из списочного состава на основании приказа ГБУ ПВТ № 19 от дата 75% пенсии, ранее перечислявшейся на счет ГБУ ПВТ № 19 в качестве платы по договору за оказание социальных услуг, по уведомлению ГБУ ПВТ № 19, не перечисляется с момента убытия ответчика. В телефонном разговоре фио объяснил, что проживать в ГБУ ПВТ № 19 не собирается, сниматься с регистрационного учета ему некогда. В связи с указанным, истец просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением, а также снять его с регистрационного учета по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес по адрес в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ГБУ ПВТ № 19 владеет жилыми помещениями, находящимися в здании на праве оперативного управления.

Судом также установлено, что фио поступил в ГБУ ПВТ № 19 на основании путевки № 003475 от дата, выданной Департаментом социальной защиты населения адрес.

дата с фио заключен договор б/н о стационарном обслуживании, в связи с чем фио проживал и зарегистрирован в ГБУ ПВТ № 19.

В дата ответчик зарегистрировал брак, а дата оформил заявление о расторжении договора б/н от дата в одностороннем порядке и покинул ГБУ ПВТ № 19, указав в заявлении новое место жительства.

дата фио снят со всех видов довольствия и исключен из списочного состава на основании приказа ГБУ ПВТ № 19 № 34-п от дата 75% пенсии, ранее перечислявшейся на счет ГБУ ПВТ № 19 в качестве платы по договору за оказание социальных услуг, по уведомлению ГБУ ПВТ № 19 не перечисляются с момента убытия ответчика.

Учитывая, что ответчик фио не проживает в принадлежащем истцу помещении, не находится на стационарном обслуживании, исключен из списочного состава, снят со всех видов довольствия, а потому суд считает, что заявленные требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио