Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Клюйкова фио,

без участия адвоката,

с участием несовершеннолетней потерпевшей фио,

с участием законного представителя потерпевшей – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-214/2019 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данныеадрес обласит, адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со слов работающего водителем, ранее не привлекаемого к административной ответственности, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений гр. фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об АП, составленному дата, дата примерно в время водитель Клюйков фио, управляя автомобилем марки фио Форте» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в крайней левой полосе движения, и на регулируемом перекрестке, ул. .Просторная с ул. .Халтуринская, на разрешающий сигнал светофора в районе дома 15, корпус 1 по ул. .Просторная, не выполнил требования дорожного знака 5.15.2 «направление движения по полосе» приложение 1 к ПДД РФ, произвел поворот налево во дворовый проезд, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, под управлением водителя Каримова A.M. следовавшего во встречном направлении прямо по адрес со стороны адрес в направлении адрес. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля Рио» гос.per.знак У 175 НХ 750, фио, паспортные данные, которую после происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ДГКБ святого Владимира адрес. Согласно заключению эксперта у гр. фио, ...датар, установлены повреждения: ушибленная рана в проекции левой надбровной дуги, гематома в области век левого глаза, ссадина в области носа слева. Данные повреждения оцениваются в совокупности, как причинившие Легкий вред здоровью фио В действиях водителя Клюйкова фио имеются нарушения требований п.п. 1.3, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Клюйков фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Клюйков фио в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил суду, что данное ДТП произошло в связи с его невнимательностью. Вред, причиненный здоровью потерпевшей не возместил, поскольку отказалась от компенсации, интересовался состоянием здоровья потерпевшей.

Несовершеннолетняя потерпевшая фио в судебное заседание явилась, опрошенная в присутствии законного представителя, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, данные в письменном виде в ходе административного расследования. Показала, что Клюйков фио не возмещал причиненный вред здоровью в добровольном порядке, поскольку отказались от компенсации. Наказание Клюйкову фио оставила на усмотрение суда.

Законный представитель потерпевшей фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, данные в ходе административного расследования. Показал суду, что является мамой фио. Оставила наказание на усмотрение суда.

Судья, выслушав объяснения Клюйкова фио, законного представителя потерпевшей фио, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Клюйкова фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Клюйковым фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленному дата (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16);

- Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата (л.д.17)

- карточкой происшествия (л.д.18);

- медицинскими справками в отношении гр. фио (л.д.19)

- письменными объяснениями Клюйкова фио от дата (л.д.24-25,26).

- письменными объяснениями участника ДТП фио (л.д.27-28,29),

- письменными объяснениями фио (л.д.47),

- письменными объяснениями фио (л.д.45),

- согласно заключению эксперта №329м/737, у фио установлены повреждения: - ушибленная рана в проекции левой надбровной дуги, гематома в области век левого глаза, ссадина в области носа слева, которые могли образоваться от одного ударно- скользящего воздействия, так и от нескольких ударных и скользящего воздействий тупого твёрдого предмета (либо при ударе о такой предмет), незадолго до поступления в стационар (что подтверждается клинико-морфологическими данными, в том числе, проведением хирургической обработки раны в объёме первичной), возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Данные повреждения оцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью фио в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата № 194н) по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Диагноз «перелом костей носа» не был подтвержден в ходе стационарного информативного инструментального исследования (при компьютерной томографии), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит. Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» не подтвержден наличием объективной неврологической симптоматики и данными динамического наблюдения у невролога/нейрохирурга, в связи с чем также не подлежит судебно-медицинской квалификации. Следует отметить, что, учитывая ориентировочные сроки временной нетрудоспособности, наличие либо отсутствие перелома костей носа и черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга не влияют на установленную степень тяжести вреда здоровы фио (л.д.)

- карточкой нарушений водителя Клюйкова фио (л.д.6)

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата (л.д.33).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель Клюйков фио, управляя автомобилем марки фио Форте» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в крайней левой полосе движения, и на регулируемом перекрестке, ул. .Просторная с ул. .Халтуринская, на разрешающий сигнал светофора в районе дома 15, корпус 1 по ул. .Просторная, не выполнил требования дорожного знака 5.15.2 «направление движения по полосе» приложение 1 к ПДД РФ, произвел поворот налево во дворовый проезд, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, под управлением водителя Каримова A.M. следовавшего во встречном направлении прямо по адрес со стороны адрес в направлении адрес. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля Рио» гос.per.знак У 175 НХ 750, фио, паспортные данные, которую после происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ДГКБ святого Владимира адрес. Согласно заключению эксперта у гр. фио, ...датар, установлены повреждения: ушибленная рана в проекции левой надбровной дуги, гематома в области век левого глаза, ссадина в области носа слева. Данные повреждения оцениваются в совокупности, как причинившие Легкий вред здоровью фио В действиях водителя Клюйкова фио имеются нарушения требований п.п. 1.3, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Клюйков фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Клюйковым фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.

Клюйкову фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Клюйковым фио легкого вреда здоровью фио подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Клюйковым фио требований, регламентированных п.8.1, п.8.12 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Клюйкова фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. п. 1.3, 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего гр. фио причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Клюйковым фио, нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, потерпевшая оставила меру наказания на усмотрение суда, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Клюйкову фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Клюйковым фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение ТС.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Клюйкова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Клюйкову фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Клюйкову фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Клюйкову фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио