Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП, в отношении Биннатова фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП в отношении Биннатова фио.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается дата его составления. Однако поступивший в Измайловский районный суд адрес протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП.

Так, в протоколе об административном правонарушении неточно указана дата его составления, а именно: отсутствует число, месяц имеет исправления.

При таких данных суд полагает, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить административный материал по ч. 2 ст. 14.10 КРФоАП в отношении Биннатова фио в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья фио