Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Лысенко А.Н. Дело № 10-5835/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

26 марта 2019 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Кондратенко К., с участием прокурора Масленниковой З.М., обвиняемого Ибрагимова Ш.С., его защитника-адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 марта 2019 года апелляционную жалобу адвоката Бородина А.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2019 года, которым:

Ибрагимову Ш. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 15 мая 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление обвиняемого Ибрагимова, его защитника – адвоката Галкиной, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

15 марта 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц; в тот же день по подозрению в совершении указанного преступления, с соблюдением требований ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Ибрагимов и 16 марта 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении данного преступления.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ибрагимова меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Ибрагимова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 15 мая 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бородин, не соглашаясь с данным постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, ссылаясь на отсутствие оснований полагать, что находясь на свободе Ибрагимов может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу. Отмечает, что Ибрагимов является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию <данные изъяты>, работал таксистом, имеет на иждивении малолетних детей и мать пенсионного возраста, страдающую рядом тяжелых заболеваний, скрываться не намерен и готов являться по вызову. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении Ибрагимова меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Ибрагимов обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при этом документально подтвержденные сведения об источнике его доходов в материалах ходатайства отсутствуют, с места совершения преступления скрылся, по месту регистрации длительное время не проживает, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе Ибрагимов может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Ибрагимова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на причастность обвиняемого к совершенному преступлению, в частности показаниями потерпевших, изобличающими преступную деятельность Ибрагимова, полностью подтвердивших свои показания в ходе очных ставок с Ибрагимовым, показаниями свидетеля, а также иными представленными материалами, исследованными в судебном заседании, которые будут проверяться в ходе следствия.

При этом, суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу, в том числе данные о личности обвиняемого на которые обращается внимание в апелляционной жалобе, однако с приведением соответствующих доводов не нашел оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Ибрагимова меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2019 года в отношении Ибрагимова Ш. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: