Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 апреля 2019 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ефановой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильевой ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.Н. мотивируя свои требования тем, что 28.12.2011 между сторонами заключён договор №94381210 о предоставлении и обслуживании карты. Банк выполнил свои обязательства, открыл Васильевой Е.Н. банковский счёт, выпустил на ее имя банковскую карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. В связи с тем, что в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 59 272,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1978,17 руб., а всего 61 250,41 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебном заседании участия не принимали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Васильевой Е.Н. представлен отзыв на иск, из которого следует, что она заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просит применить последствия, предусмотренные п.2 ст.199 ГК РФ, в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 5.22 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предоставления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2011 между сторонами с соблюдением письменной формы заключён договор №94381210 о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении от 28.12.2012, Условиях предоставления обслуживания карт и Тарифах по картам, включающих все существенные условия договора.

Истец выпустил на имя ответчика банковскую карту, открыл банковский счёт №40817810700972027639 и осуществлял кредитование счёта карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в пределах предоставленного лимита, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Ответчик неоднократно нарушала условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счёта-выписки на текущем счёте сумму минимального платежа, необходимую для погашения суммы кредита, предоставленного банком на дату окончания расчётного периода, что также подтверждается выпиской по счёту.

Поскольку обязанность по оплате минимальных платежей Васильевой Е.Н. исполнена не была, истец в соответствии с п.5.22 Условий потребовал полного возврата задолженности, сформировав 28.02.2015 и направив ответчику Заключительный счёт-выписку с указанием даты оплаты до 30.03.2015 (л.д.51).

Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Применительно к спорным правоотношениям в соответствии с условиями договора (п.5.22 Условий), а также закона (п.1 ст.810 ГК РФ) срок исковой давности следует исчислять со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а именно: со дня, следующего за днем погашения задолженности, определенным в Заключительном счете-выписке. В данном случае - с 31.01.2014.

Таким образом, с учетом приведенного выше пункта Условий (п.5.22) суд признает обоснованным суждение Васильеваа Е.Н. о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 31.03.2015, т.е. еще до обращения АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о вынесении судебного приказа 19.06.2015 (л.д.8).

С иском в суд истец обратился 14.03.2019. Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска этого срока, истцом не представлено.

Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 202 ГК РФ, для приостановления течения данного срока истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска истцу должно быть отказано в полном объеме.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу ответчика, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о возмещении расходов по оплате госпошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.199 ГК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к Васильевой ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07.05.2019.

Судья Л.Г. Лось