Решение
Дело № 02-2224/2019 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 апреля 2019 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ефановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2224/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кроликовой ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании карты American Express c лимитом 450 000 рублей под 36% годовых. Истец свои обязательства исполнил: открыл Кроликовой Н.И. банковский счет, выпустил на её имя карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита, однако в нарушение условий договора погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, однако задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. В связи с тем, что в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 153 773,70 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4275,47 руб., а всего 158 049,17 руб.
Представитель истца по доверенности Рябцева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кроликова Н.И., извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не и принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что Кроликова И.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту American Express, открыть банковский счет для осуществления операций, в том числе превышающих остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты (л.д.19-21).
При этом в заявлении Кроликова Н.И. подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат, комиссией, иных платежей, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита.
18.10.2012 банк открыл Кроликовой Н.И. счет карты №... выпустил на ее имя карту, зачислил на счет карты сумму кредита и осуществлял кредитование счета в соответствии с п.6.2 Условий, ст.850 ГК РФ.
03.11.2012 карта получена ответчиком лично, что подтверждается распиской (л.д.49), после чего с её использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.50-53).
Таким образом, между сторонами заключен договор о карте №... в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Тарифах, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Согласно п.6.2 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием Карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с Условиями и Тарифами.
В соответствии с п.6.3 Условий кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет карты и считается предоставленным со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете карты.
При заключении договора стороны в п.6 Тарифов согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых.
Согласно п.9.11 Условий клиент обязан своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи.
В соответствии с п.6.7 Условий погашение задолженности производится в следующем порядке.
По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую информацию (п.6.12-6.12.5 Условий).
При этом, минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую клиент должен разместить на счете карты в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой (п.1.28 Условий)
Размер минимального платежа равен 5% от суммы кредитной задолженности (п.11 Тарифов) и указывается в очередном счете-выписке наравне со сроком оплаты минимального платежа.
Согласно п. 6.14 Условий при погашении задолженности клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.
В случае, если в срок, указанный в счете-выписке, клиент не разместит на счете карты денежные средства в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск минимального платежа, за что банк взимает плату в соответствии с Тарифами (п.6.16, 6.18 Условий, п. 12 Тарифов).
В соответствии с п.6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования путем выставления банком заключительного счета-выписки. По Договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета-выписки.
Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком исполнена не была, истец 18.11.2013 потребовал полного возврата задолженности в размере 153 773,70 руб., направив Кроликовой И.А. заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты до 17.12.2013.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность Кроликовой Н.И. составляет 153 773,70 руб., из которых: 149 411,92 - сумма основного долга, 4361,78 руб. – проценты за пользование кредитом. Суд соглашается с данным расчетом, не оспоренным ответчиком, являющимся арифметически правильным.
Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.
Доказательствами обратного суд не располагает, а потому заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Учитывая, что суд принимает решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере 4275,47 руб., которые подтверждены документально (л.д.9-10).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кроликовой ... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... в размере 153 773,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4275,47 руб., а всего 158 049 (Сто пятьдесят восемь тысяч сорок девять) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 25.04.2019.
Судья Л.Г. Лось