Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

обвиняемого Давлатшоева Т.И. и его защитника – адвоката Юшкова М.А., представившего служебное удостоверение №17554 и ордер №1036, выданный МГКА «Насимов и партнёры»,

следователя СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Степановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Давлатшоева Темурчона Идибековича, паспортные данные, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Степанова В.М., с согласия начальника СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давлатшоева Т.И., являющегося обвиняемым по уголовному делу №11901450041000089, возбужденному в отношении последнего указанным органом следствия 09 марта 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 09 марта 2019 года был задержан Давлатшоева Т.И., которому в тот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами следствия Давлатшоев Т.И. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что он в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 10 минут 08 марта 2019 года, находясь на территории г. Москвы, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество, которое согласно справке об исследовании №1010 от 09 марта 2019 года содержит в своем составе наркотические средства – производное N-(1-карбомоил-2-метилпрорил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 0,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе до 19 часов 50 минут 08 марта 2019 года, когда по адресу: ... был задержан сотрудниками полиции, перед этим успев сбросить прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки», в котором находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотические средства, в дальнейшем в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., проведенного в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 45 минут, 08 марта 2019 года вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Давлатшоева Т.И. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что последний обвиняется с совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника дохода, является гражданином другого государства, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Таким образом, по мнению органов предварительного расследования, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и оснований для избрания иной меры пресечения не имеется.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следствия, - суд приходит к следующим выводам.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Давлатшоев Т.И. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; не работает и не имеет постоянного легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности - скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Давлатшоева Т.И. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения, которое против Давлатшоева Т.И. было выдвинуто, поскольку он был застигнут при совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем имелись основания для его задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ; порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд также приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в ст. 97 УПК РФ, подтверждаются достоверными сведениями. У суда имеются достаточные основания считать подтверждённой причастность Давлатшоева Т.И. к совершению преступления, поскольку это следует из представленных копий материалов уголовного дела, а именно протокола осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят выброшенный Давлатшоевым Т.И. сверток с веществом, в котором справкой об исследовании установлено наличие наркотических средств в ходе производства первичного химического исследования; а также из показаний свидетеля Рыбина В.Ю.

В соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, разумное подозрение лица в совершении преступления по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования, является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на данном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Давлатшоева Т.И., с учетом характера имеющегося подозрения, будет являться обоснованной.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, связанное с предъявленным Давлатшоеву Т.И. обвинением, на данном этапе не нарушает права обвиняемого, гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации и п. «c» ч. 1 ст. 5 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Давлатшоева Т.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Давлатшоева Т.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Степановой В.М. - удовлетворить.

Избрать в отношении Давлатшоева Темурчона Идибековича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 09 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об том в письменном виде.

Судья А.Н. Лысенко